LASTEST NEWS

22 เม.ย. 2567สพฐ.ทุ่มงบรื้อระบบไฟฟ้า-ขัดโฉมห้องน้ำโรงเรียน 22 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรับสมัครสอบแข่งขันฯ ครูผู้ช่วย รอบทั่วไป ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ (ต่อ) 22 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรับสมัครสอบแข่งขันฯ ครูผู้ช่วย รอบทั่วไป ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 21 เม.ย. 2567ใครจะสอบครูผู้ช่วย ปีนี้ เช็กบัญชีคงเหลือ ตำแหน่งครูผู้ช่วย ปี 2566 เพื่อใช้ประกอบการตัดสินใจสมัครสอบ ได้ที่นี่ 21 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ สังกัด สพฐ. ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 21 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ สังกัด สพฐ. ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 21 เม.ย. 2567สำนักงาน สกร.กรุงเทพมหานคร รับสมัครพนักงานราชการ 30 อัตรา เงินเดือน 18,000.-บาท ตั้งแต่ 29 เม.ย. - 5 พ.ค.2567 20 เม.ย. 2567กรมสรรพสามิต รับสมัครสอบบรรจุเข้ารับราชการ 123 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 29 เมษายน - 21 พฤษภาคม 2567 20 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 20 เม.ย. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 2) สพป.สมุทรสาคร - ผลย้ายครู 2567 สพป.สมุทรสาคร

"กำจร"ดันยูเน็ต ชวนก.พ.ใช้ผล คัดเลือกขรก.

  • 28 เม.ย. 2557 เวลา 13:48 น.
  • 1,772
"กำจร"ดันยูเน็ต ชวนก.พ.ใช้ผล คัดเลือกขรก.

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

"กำจร"ดันยูเน็ต ชวนก.พ.ใช้ผล คัดเลือกขรก.
 
“กำจร” แนะนำบทเรียนจัดสอบโอเน็ต วีเน็ต มาวิเคราะห์ พร้อมรับฟงความคิดเห็นจากทุกฝ่าย ผุดจัดสอบยูเน็ตแทนสอบคัดเลือกข้าราชการของ ก.พ. แทนสอบภาค ก. สร้างแรงจูงใจให้บัณฑิตอยากมาสอบ 
 
    รศ.นพ.กำจร ตติยกวี รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการบริหารสถาบันการทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) มีมติจะจัดการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติระดับอุดมศึกษา หรือยูเน็ต ปลายป 2557 ตามความสมัครใจของแต่ละมหาวิทยาลัย ทั้งประสานให้สถานประกอบการนำผลการสอบยูเน็ตเปนส่วนหนึ่งในการพิจารณารับ บุคคลเข้าทำงาน จนขณะนี้ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมออนไลน์ และมีการตั้งแฟนเพจในเฟซบุ๊ก “ต่อต้านการสอบ U-Net จาก สทศ.” เพื่อร่วมต่อต้านและหยุดการสอบยูเน็ต ว่า การจัดสอบยูเน็ตนั้นเปนหลักการที่เตรียมไว้หลายปแล้ว เพราะเปนหนึ่งในการประเมินคุณภาพของนักเรียนนักศึกษาภายใต้มาตรฐานเดียวกัน เช่นเดียวกับการจัดสอบการทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน (โอเน็ต) ในระดับมัธยมศึกษา และการจัดสอบวีเน็ตของอาชีวศึกษา ซึ่งที่ผ่านมา ในการดำเนินการจัดสอบโอเน็ตและวีเน็ตมีปญหา เพราะเด็กไม่อยากสอบ ดังนั้นในการดำเนินการสอบยูเน็ต จึงอยากให้นำบทเรียนของการจัดสอบโอเน็ต วีเน็ต มาวิเคราะห์ว่ามีปญหาอะไรบ้าง และมีความซ้ำซ้อนกับการจัดสอบของมหาวิทยาลัยหรือไม่ รวมถึงอยากให้การสอบเปนไปตามความสมัครใจของนิสิตนักศึกษาและมหาวิทยาลัย ไม่ใช่การบังคับเข้าสอบ และควรมีการรับฟงความคิดเห็นจากมหาวิทยาลัย คณะ สาขา ฝ่ายผลิตบัณฑิต และควรจะทำประชาพิจารณ์รับฟงความคิดเห็นของนักศึกษา เพื่อก่อให้เกิดการพัฒนาระบบการดำเนินการยูเน็ตร่วมกัน
 
    “หากการดำเนินการยูเน็ตไม่ได้มาตรฐาน ไม่ได้สร้างความเข้าใจให้แก่นิสิตนักศึกษาหรือมหาวิทยาลัย ยูเน็ตจะกลายเปนดาบสองคมที่ไม่ใช่วัดคุณภาพบัณฑิต แต่อาจเปนการเพิ่มภาระให้แก่นิสิตนักศึกษา การจัดสอบดังกล่าวได้ต้องมีการตกลงร่วมกันของทุกฝ่ายที่ชัดเจนว่าจะดำเนิน การอย่างไร เครื่องมือที่จะนำไปใช้มีความแม่นยำหรือไม่ เพราะไม้บรรทัดเริ่มแรกก็ใช่ว่าจะวัดได้แม่นยำ อาจต้องใช้ไม้บรรทัดหลายอันที่เปนกลาง เพราะมหาวิทยาลัยมีความหลากหลาย มีอำนาจของตนเอง และมหาวิทยาลัยควรเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินการผลเรื่องนี้ เพื่อให้เปนที่น่าเชื่อถือ ไม่งั้นจะเกิดคำถามเหมือนโอเน็ต ว่าทำไมให้คนที่ไม่ได้สอนมาเปนผู้ออกข้อสอบ” รศ.นพ.กำจรกล่าว 
 
    รศ.นพ.กำจรกล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตาม ในอนาคตการจัดสอบยูเน็ต นอกจากจะเปนการการันตีถึงคุณภาพของบัณฑิต ที่ทำให้ผู้ใช้บัณฑิตสามารถนำมาใช้ในการพิจารณาตัดสินใจจ้างงานแล้ว เปนไปได้หรือไม่ที่จะนำการจัดสอบหรือคะแนนยูเน็ตเปนตัวคัดกรอง แทนการสอบภาค ก. ที่จัดสอบโดยคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) ในการสอบคัดเลือกระบบราชการ เพราะที่ผ่านมีผู้สมัครสอบภาค ก. จำนวนมาก แต่มีไม่ถึง 10% ที่สอบผ่าน อยากให้เชิญทาง ก.พ.มาหารือร่วมกันหรือนำการจัดสอบ หรือนำคะแนนยูเน็ตไปใช้ เพื่อเปนการสร้างแรงจูงใจให้นักศึกษาอยากมาสอบ.
 
 
  • 28 เม.ย. 2557 เวลา 13:48 น.
  • 1,772

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : "กำจร"ดันยูเน็ต ชวนก.พ.ใช้ผล คัดเลือกขรก.

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^