LASTEST NEWS

26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพป.แพร่ เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพป.แพร่ เขต 1 26 เม.ย. 2567ก.ค.ศ. อนุมัติให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษามีและเลื่อนเป็นวิทยฐานะเชี่ยวชาญ  26 เม.ย. 2567สพป.ชัยนาท ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ชัยนาท 26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพม.นครศรีธรรมราช ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพม.นครศรีธรรมราช 26 เม.ย. 2567สพม.ลพบุรี ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพม.ลพบุรี 26 เม.ย. 2567สพม.สุรินทร์ ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพม.สุรินทร์ 26 เม.ย. 2567สพป.ตาก เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ตาก เขต 1 26 เม.ย. 2567สพป.ลำพูน เขต 2 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ลำพูน เขต 2

"ประธานทปอ."เชื่อมั่น"สทศ." ทำหน้าที่ออกข้อสอบระดับชาติได้ต่อไป/ไม่เห็นด้วยจัดสอบโอเน็ตวิชาวิทย์ใหม่

  • 17 ก.พ. 2556 เวลา 23:36 น.
  • 2,278
"ประธานทปอ."เชื่อมั่น"สทศ." ทำหน้าที่ออกข้อสอบระดับชาติได้ต่อไป/ไม่เห็นด้วยจัดสอบโอเน็ตวิชาวิทย์ใหม่

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

ทปอ.มั่นใจคะแนนโอเน็ตเต็มร้อย พร้อมให้ สทศ.จัดสอบต่อไป เผยเป็นระบบปิด คนรู้น้อยโอกาสพลาดสูง แนะหาจุดสมดุลแก้ไขปัญหาเนื้อหาข้อสอบ มีมติสร้างค่านิยมรณรงค์ "บัณฑิตไทยไม่โกง" และเสนอแยก สกอ.ออกจาก ก.ศึกษา...
 
เมื่อวันที่ 17 ก.พ. 2556  ศ.ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ในฐานะประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) เปิดเผยภายหลังการประชุมว่า ทปอ.ได้เชิญ รศ.ดร.สัมพันธ์ พันธุ์พฤกษ์ ผอ.สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) ร่วมประชุม เพื่อชี้แจงให้อธิการบดีมหาวิทยาลัยต่างๆ ได้รับฟังถึงปัญหาและแนวทางแก้ไขแบบทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติขั้นพื้นฐาน หรือ โอเน็ต ม.6 ซึ่ง ทปอ.รับทราบและอธิการบดีทุกคน ได้ให้กำลังใจ ผอ.สทศ. ในการจัดการสอบ เพราะต้องจัดการสอบสำหรับคนจำนวนมาก 
 
ทั้งนี้ อธิการบดีทุกคนแสดงความมั่นใจในข้อสอบโอเน็ต ทั้งมั่นใจในตัวองค์กรและระบบการจัดสอบ อย่างไรก็ตาม ระบบการจัดสอบของ สทศ.นั้น เป็นระบบปิด ให้คนรู้ข้อสอบน้อยที่สุดเพื่อป้องกันการรั่วไหล แต่มีจุดอ่อนคือ โอกาสที่ข้อสอบผิดพลาดก็มีมาก แต่ถ้าเพ่ิมคนตรวจเนื้่อหาข้อสอบ โอกาสข้อสอบรั่วก็มีมาก ทปอ.จึงขอให้ สทศ.หาจุดสมดุลในการแก้ไขปัญหานี้ พร้อมกับตั้งข้อสังเกตถึงเนื้อหาข้อสอบบางวิชา ที่ถามเกี่ยวกับเนื้อหาละคร ซึ่งอาจมีนักเรียนบางคนไม่ได้ดูละครเรื่องที่ข้อสอบถาม ซึ่ง ผอ.สทศ.ก็รับปากที่จะดูแลเนื้อหาข้อสอบ และ ทปอ.พร้อมให้ความร่วมมือส่งอาจารย์ที่มีความสามารถในการออกข้อสอบไปช่วย สทศ. 
 
นอกจากนี้ที่ประชุมมีมติเห็นชอบโครงการสร้างค่านิยม "บัณฑิตไทยไม่โกง" และสร้างค่านิยมความรับผิดชอบต่อสังคมให้แก่นิสิตนักศึกษาระดับอุดมศึกษา โดยในปี 2556 มหาวิทยาลัยทุกแห่งจะรณรงค์ต่อต้านการทุจริตในมหาวิทยาลัยทั้งเรื่องการลอก ข้อสอบของนิสิตนักศึกษา การลอกผลงานทางวิชาการของอาจารย์และเจ้าหน้าที่ การตรงต่อเวลา เพราะหากนักศึกษาลอกข้อสอบได้ ก็ทุจริตเรื่องอื่นได้ ทั้ง ม.มหิดล ยัังทำได้ทำการสอบถามนักศึกษาว่า หากทุจริตโดยให้สินบนเล็กน้อยเพื่อให้ได้งาน นักศึกษาส่วนใหญ่เห็นว่ารับได้เพราะเป็นการโกงเพียงเล็กน้อย ซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้อง ทปอ.จึงเห็นควรรณงค์เรื่องนี้อย่างจริงจัง เพื่อสร้างบัณฑิตที่ไม่โกง และให้บัณฑิตมีส่วนในการแก้ปัญหาคอรัปชั่นของสังคมไทยที่เพ่ิมมากขึ้นด้วย 
 
ศ.ดร.สมคิด กล่าวด้วยว่า อธิการบดีทุกคนเห็นตรงกันว่า ควรที่จะเสนอแยกสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา ออกจากกระทรวงศึกษาธิการ เพราะตั้งแต่รวมกระทรวง งานอุดมศึกษาแย่ลงกว่าเดิม อิสระน้อยลง ขั้นตอนการทำงานมากขึ้น ฝ่ายการเมือง ไม่ได้ส่งคนที่ดีที่สุดมาดูแล สกอ. จึงมีมติขอให้ รศ.ดร.วันชัย ศิริชนะ อธิการบดี ม.แม่ฟ้าหลวง, ศ.ดร.มณฑล สงวนเสริมศรี อธิการบดี ม.พะเยา และ ศ.ดร.ภาวิช ทองโรจน์ ที่ปรึกษา รมว.ศึกษาธิการ รวบรวมข้อมูลเสนอ ทปอ.พิจารณานัดหน้า.
 
 
  • 17 ก.พ. 2556 เวลา 23:36 น.
  • 2,278

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : "ประธานทปอ."เชื่อมั่น"สทศ." ทำหน้าที่ออกข้อสอบระดับชาติได้ต่อไป/ไม่เห็นด้วยจัดสอบโอเน็ตวิชาวิทย์ใหม่

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^