LASTEST NEWS

26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพม.อุทัยธานี ชัยนาท ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพม.อุทัยธานี ชัยนาท 26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพป.เชียงใหม่ เขต 6 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.เชียงใหม่ เขต 6 26 เม.ย. 2567สพม.นนทบุรี ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพม.นนทบุรี 26 เม.ย. 2567สพป.อุบลราชธานี เขต 5 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.อุบลราชธานี เขต 5 26 เม.ย. 2567สพป.ประจวบคีรีขันธ์ เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ประจวบคีรีขันธ์ เขต 1 26 เม.ย. 2567สพป.แม่ฮ่องสอน เขต 2 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.แม่ฮ่องสอน เขต 2 26 เม.ย. 2567สพป.สุพรรณบุรี เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.สุพรรณบุรี เขต 1 26 เม.ย. 2567สพป.ขอนแก่น เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ขอนแก่น เขต 1

ย้ำชัดชะลอประเมินรอบ 4 ไทยล้าหลังอาเซียน

  • 11 มี.ค. 2559 เวลา 16:53 น.
  • 6,040
ย้ำชัดชะลอประเมินรอบ 4 ไทยล้าหลังอาเซียน

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

ย้ำชัดชะลอประเมินรอบ 4 ไทยล้าหลังอาเซียน

ศ.ดร.ชาญณรงค์ พรรุ่งโรจน์ ผอ.สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมาธิการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศด้านการศึกษา จะเสนอให้สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) และคณะรัฐมนตรี (ครม.) ชะลอการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสี่ของ สมศ.ออกไปอีก 2 ปีว่า การจะชะลอการประเมินหรือไม่นั้นคงต้องให้ผู้มีอำนาจเป็นผู้ตัดสินใจ ซึ่งไม่อยากให้ตื่นตระหนก และคล้อยตามกับทุกความคิดเห็น อยากให้มีการ พิจารณาและวิเคราะห์ให้ดีก่อนว่าจะเกิดประโยชน์ และทำให้คุณภาพการศึกษาดีขึ้นจริงหรือไม่

ผอ.สมศ.กล่าวต่อไปว่า หากไม่มีการตรวจประเมิน 2 ปี จะทำให้สถานศึกษาเกิดความผ่อนคลาย แต่จะขาดการกระตุ้น และขับเคลื่อนคุณภาพอย่างต่อเนื่อง ซึ่งแม้ว่าในระหว่างที่ชะลอการประเมินจะให้สถานศึกษาประกันคุณภาพการศึกษาภายในโดยสถานศึกษาเองไปก่อน แต่ถามว่าใครจะเป็นผู้รับรอง ทั้งนี้ ปัจจุบันมีหลักสูตรเปิดสอนกันมากโดยที่ยังไม่ได้ผ่านการรับรอง โดยเฉพาะหลักสูตรในระดับบัณฑิตศึกษาที่มีการใส่ชื่ออาจารย์ แต่เมื่อไปตรวจสอบจริงกลับไม่พบอาจารย์คนนั้น ดังนั้น หากไม่มีการประเมินแล้วใครจะเข้าไปตรวจสอบ และคุ้มครอง ผู้บริโภคในเรื่องคุณภาพ ซึ่งคนที่ตกเป็นเหยื่อก็คือผู้เรียนและผู้ปกครอง และเมื่อเข้าสู่ประชาคมอาเซียนแล้ว การประกันคุณภาพการศึกษาก็เป็นเรื่องของระหว่างประเทศด้วย หากให้ชะลอการประเมินออกไปอีก 2 ปี ไทยก็จะอยู่ล้าหลังประเทศในอาเซียน.

ขอบคุณเนื้อหาและข้อมูลข่าวจาก :: หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ วันที่ 11 มี.ค. 2559 เวลา 05:30 น.
  • 11 มี.ค. 2559 เวลา 16:53 น.
  • 6,040

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

^