LASTEST NEWS

30 มี.ค. 2560รวมลิงค์!! สรุปจำนวนผู้สมัครสอบแข่งขันฯ ตำแหน่งครูผู้ช่วย (รอบทั่วไป) ปีพ.ศ.2560 30 มี.ค. 2560คุรุสภาประกาศชื่อ25 มหา'ลัยได้ตั๋วครู 30 มี.ค. 2560ก.ค.ศ.ปลดล็อกเทียบวิชาสมัครสอบไม่ดูเกรด 30 มี.ค. 2560เปิด "25 สาขาวิชา" สอบครูไม่มีใบวิชาชีพได้ 29 มี.ค. 2560ก.ค.ศ.ไฟเขียวผู้สมัครครู ผช.ใช้เอกสารแสดงสถานะขึ้นทะเบียนสมัครแทน ‘ตั๋วครู’ ตัวจริง 29 มี.ค. 2560ก.ค.ศ.เร่งประเมินวิทยฐานะผู้ค้างท่อกว่า 5 พันคน ก่อนเริ่มใช้เกณฑ์ใหม่ 5 ก.ค.นี้ 29 มี.ค. 2560รวมลิงค์ประกาศรับสมัคร สอบครูผู้ช่วย (รอบทั่วไป) ปีพ.ศ.2560 - สมัคร29มี.ค.-4เม.ย.60 29 มี.ค. 2560นายกฯ วอนเข้าใจไทย ยังขาดครูสอนวิชาเฉพาะเก่งๆ 29 มี.ค. 2560สอบครูผู้ช่วยโคราชคึกคักวันแรกคนแห่สมัครกว่าหมื่น 29 มี.ค. 2560ผูกขาดความรู้ "หาใช่ครูไม่"!

ติงติดกล้องวงจรปิดดูครูสอน–สอบโอเน็ต ไม่ให้เกียรติครู

  • 14 ม.ค. 2559 เวลา 05:26 น.
  • 2,634 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
ติงติดกล้องวงจรปิดดูครูสอน–สอบโอเน็ต ไม่ให้เกียรติครู

Advertisement
เพิ่มเราเป็นเพื่อนใน Line กดเลย!

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

ติงติดกล้องวงจรปิดดูครูสอน–สอบโอเน็ต ไม่ให้เกียรติครู

นักวิชาการ ติงติดกล้องวงจรปิดดูวิธีการสอนของครู–ครูสอบโอเน็ต เป็นการไม่ให้เกียรติครู แจงครูสอบบรรจุได้ไม่ใช่คนโง่ แนะพัฒนาระบบนิเทศอบรมครู

จากกรณีที่ประชุมร่วมระหว่างกระทรวงศึกษาธิการ,สภาปฏิรูปประเทศ ( สปท.) และสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีข้อเสนอแนะที่จะพัฒนาครูโดยติดตั้งกล้องวงจรปิดเพื่อดูวิธีการสอนของครู และมีนโยบายให้ครูสอบโอเน็ตในวิชาที่ตนเองสอน เมื่อเร็วๆ นี้นายอาคม สมพามา ครูสอนดี จ.ราชบุรี ของสำนักงานส่งเสริมสังคมแห่งการเรียนรู้และคุณภาพเยาวชน (สสค.) กล่าวว่า ไม่เห็นด้วยกับนโยบายทั้ง 2 เรื่อง โดยในส่วนการติดกล้องวงจรปิด ถือเป็นการลงทุนที่สูงมาก ซึ่งต้องติดทุกห้องเรียน ทุกโรงทั่วประเทศ และห้องเรียนในขณะนี้ มีหลายห้องมากต้องใช้งบประมาณที่สูงมากทั้งนี้ ถ้าจะให้เกิดการพัฒนาครู ผู้เรียนอย่างแท้จริง ควรนำเงินที่จะซื้อกล้องวงจรปิดมาซื้อสื่อการเรียนการสอน อย่าง คอมพิวเตอร์ หรือพัฒนาให้โรงเรียนมีไฟฟ้าและประปาถึงโรงเรียนจะมีประโยชน์มากกว่า หากติดกล้องวงจรปิดจริงก็ถือว่าเป็นการล้มเหลวทางการศึกษาความคิดนี้ไม่ควรนำมาใช้ ขณะที่นโยบายให้ครูสอบโอเน็ตตนก็ไม่เห็นด้วย เพราะคนที่จะมาเป็นครูได้ต้องสอบบรรจุ ไม่ใช่คนโง่คนที่สอบได้ต้องพัฒนาตนเองมาแล้ว แต่หากเห็นว่าครูต้องพัฒนาตัวเองควรจัดระบบนิเทศ และส่งครูไปเข้ารับการอบรมเพื่อพัฒนา

ทั้งนี้ระบบการประเมินครูและผู้บริหารที่เน้นคะแนนสอบโอเน็ต ทำให้โรงเรียนจำนวนมากจ้างบริษัทติวเตอร์มาติวนักเรียนของตน เพื่อเข้าสอบโอเน็ตโดยช่วงนี้เป็นช่วงก่อนสอบโอเน็ต โรงเรียนจะใช้งบฯพัฒนาวิชาการมาจ้างบริษัทติวเตอร์ ติวนักเรียนม.3และ ม.6 เพื่อให้คะแนนโอเน็ตของโรงเรียนสูงๆ โดยจัดติวทั้งวันๆละ1 วิชา ค่าใช้จ่ายวิชาละ 30,000 บาท ใช้เวลาติว 2-3 สัปดาห์ ซึ่งนักเรียนไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่ม เพราะโรงเรียนใช้งบฯของโรงเรียน ซึ่งโรงเรียนที่จ้างบริษัทติวเตอร์มาติวเด็กไม่ได้มีความผิด แต่ตนไม่เห็นด้วยกับกระบวนการติวควรต้องสอนให้เด็กเรียนรู้ก่อนแล้วจึงเข้าสู่กระบวนการติว โดยส่วนตัวเห็นว่า การใช้บริษัทติวเตอร์ ทำให้รู้สึกว่าถูกลดคุณค่าความเป็นครู ซึ่งหากให้ครูในโรงเรียนเป็นผู้ติวนักเรียนเองจะทำให้เกิดประโยชน์ต่อเด็กมากกว่า เพียงแต่ครูมีกิจกรรมนอกเหนือการสอนจำนวนมาก ทำให้ไม่มีเวลาเตรียมตัว

ด้าน ศ.ดร.สมพงษ์ จิตระดับ อาจารย์คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า การติดตั้งกล้องวงจรปิด แสดงให้เห็นถึงระบบอำนาจ ความไม่ไว้ใจครู เป็นการไม่ให้เกียรติครู นอกจากนี้ยังต้องใช้งบฯที่สูงมากในการจัดซื้อรวมทั้งการดูแลรักษา ซึ่งตนไม่มั่นใจว่าจะมีผู้ได้รับผลประโยชน์จากงบฯการติดกล้องวงจรปิดหรือไม่ ส่วนเรื่องการให้ครูสอบโอเน็ต ตนไม่เห็นด้วย ขอคัดค้าน เพราะเป็นนโยบายที่สร้างความไม่พอใจให้กับครูทุกคน รวมทั้งครูของครูที่สอนในคณะครุศาสตร์ด้วย ผู้คิดนโยบายอาจทำไปเพื่อความสะใจ หรือสร้างกระแส แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงความไม่ไว้วางใจครูและจะทำให้ครูกลายเป็นจำเลยของสังคมซ้ำแล้วซ้ำเล่า หากจริงใจกับครูจริง ในโอกาสวันครู ก็ไม่ควรมีนโยบายติดตั้งกล้องวงจรปิดและให้ครูสอบโอเน็ต

ขอบคุณเนื้อหาและที่มาของข่าวจาก :: หนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ วันที่ 13 มกราคม 2559 เวลา 20:30 น. 
Advertisement
Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

^