LASTEST NEWS

21 ม.ค. 2561อัดเกณฑ์ย้ายครู สพฐ.ทำศึกษาชาติดิ่งเหว 21 ม.ค. 2561สพป.นราธิวาส เขต 1 เปิดสอบบุคลากรคณิตศาสตร์ จำนวน 4 อัตรา 21 ม.ค. 2561ข้าราชการท้องถิ่นหนีงานวันศุกร์เจอตัดเงินเดือนขั้นสูงสุด 21 ม.ค. 2561“ประเมินภายนอก”ทุกข์ของครูสู่วิวาทะ 20 ม.ค. 2561อบจ.ภูเก็ต เปิดสอบพนักงานจ้างตำแหน่งผู้ช่วยครู และตำแหน่งต่างๆ 71 อัตรา 20 ม.ค. 2561สพป.สุราษฎร์ธานี เขต 1 เปิดสอบพนักงานราชการ และลูกจ้างชั่วคราว 33 อัตรา 19 ม.ค. 2561โรงเรียนวัดหาดสองแคว (สมบูรณ์วิทยาคาร) รับสมัครครูอัตราจ้าง 3 อัตรา 18 ม.ค. 2561ด่วน! สอศ.เรียกบรรจุครูล็อตใหญ่ 737 อัตรา (รายงานตัว 12-13-14กุมภาพันธ์61) 18 ม.ค. 2561แชร์ประสบการณ์ การสอบครูคืนถิ่น & TOEIC ตั้งแต่สมัครสอบ-เตรียมสอบ-จนได้บรรจุ 18 ม.ค. 2561โฆษก ศธ.ชี้แจงยุบโรงเรียนขนาดเล็กไม่ทำให้เด็กขาดโอกาสทางการศึกษา

ติงติดกล้องวงจรปิดดูครูสอน–สอบโอเน็ต ไม่ให้เกียรติครู

  • 14 ม.ค. 2559 เวลา 05:26 น.
  • 2,714 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
ติงติดกล้องวงจรปิดดูครูสอน–สอบโอเน็ต ไม่ให้เกียรติครู
Advertisement

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

ติงติดกล้องวงจรปิดดูครูสอน–สอบโอเน็ต ไม่ให้เกียรติครู

นักวิชาการ ติงติดกล้องวงจรปิดดูวิธีการสอนของครู–ครูสอบโอเน็ต เป็นการไม่ให้เกียรติครู แจงครูสอบบรรจุได้ไม่ใช่คนโง่ แนะพัฒนาระบบนิเทศอบรมครู

จากกรณีที่ประชุมร่วมระหว่างกระทรวงศึกษาธิการ,สภาปฏิรูปประเทศ ( สปท.) และสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีข้อเสนอแนะที่จะพัฒนาครูโดยติดตั้งกล้องวงจรปิดเพื่อดูวิธีการสอนของครู และมีนโยบายให้ครูสอบโอเน็ตในวิชาที่ตนเองสอน เมื่อเร็วๆ นี้นายอาคม สมพามา ครูสอนดี จ.ราชบุรี ของสำนักงานส่งเสริมสังคมแห่งการเรียนรู้และคุณภาพเยาวชน (สสค.) กล่าวว่า ไม่เห็นด้วยกับนโยบายทั้ง 2 เรื่อง โดยในส่วนการติดกล้องวงจรปิด ถือเป็นการลงทุนที่สูงมาก ซึ่งต้องติดทุกห้องเรียน ทุกโรงทั่วประเทศ และห้องเรียนในขณะนี้ มีหลายห้องมากต้องใช้งบประมาณที่สูงมากทั้งนี้ ถ้าจะให้เกิดการพัฒนาครู ผู้เรียนอย่างแท้จริง ควรนำเงินที่จะซื้อกล้องวงจรปิดมาซื้อสื่อการเรียนการสอน อย่าง คอมพิวเตอร์ หรือพัฒนาให้โรงเรียนมีไฟฟ้าและประปาถึงโรงเรียนจะมีประโยชน์มากกว่า หากติดกล้องวงจรปิดจริงก็ถือว่าเป็นการล้มเหลวทางการศึกษาความคิดนี้ไม่ควรนำมาใช้ ขณะที่นโยบายให้ครูสอบโอเน็ตตนก็ไม่เห็นด้วย เพราะคนที่จะมาเป็นครูได้ต้องสอบบรรจุ ไม่ใช่คนโง่คนที่สอบได้ต้องพัฒนาตนเองมาแล้ว แต่หากเห็นว่าครูต้องพัฒนาตัวเองควรจัดระบบนิเทศ และส่งครูไปเข้ารับการอบรมเพื่อพัฒนา

ทั้งนี้ระบบการประเมินครูและผู้บริหารที่เน้นคะแนนสอบโอเน็ต ทำให้โรงเรียนจำนวนมากจ้างบริษัทติวเตอร์มาติวนักเรียนของตน เพื่อเข้าสอบโอเน็ตโดยช่วงนี้เป็นช่วงก่อนสอบโอเน็ต โรงเรียนจะใช้งบฯพัฒนาวิชาการมาจ้างบริษัทติวเตอร์ ติวนักเรียนม.3และ ม.6 เพื่อให้คะแนนโอเน็ตของโรงเรียนสูงๆ โดยจัดติวทั้งวันๆละ1 วิชา ค่าใช้จ่ายวิชาละ 30,000 บาท ใช้เวลาติว 2-3 สัปดาห์ ซึ่งนักเรียนไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่ม เพราะโรงเรียนใช้งบฯของโรงเรียน ซึ่งโรงเรียนที่จ้างบริษัทติวเตอร์มาติวเด็กไม่ได้มีความผิด แต่ตนไม่เห็นด้วยกับกระบวนการติวควรต้องสอนให้เด็กเรียนรู้ก่อนแล้วจึงเข้าสู่กระบวนการติว โดยส่วนตัวเห็นว่า การใช้บริษัทติวเตอร์ ทำให้รู้สึกว่าถูกลดคุณค่าความเป็นครู ซึ่งหากให้ครูในโรงเรียนเป็นผู้ติวนักเรียนเองจะทำให้เกิดประโยชน์ต่อเด็กมากกว่า เพียงแต่ครูมีกิจกรรมนอกเหนือการสอนจำนวนมาก ทำให้ไม่มีเวลาเตรียมตัว

ด้าน ศ.ดร.สมพงษ์ จิตระดับ อาจารย์คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า การติดตั้งกล้องวงจรปิด แสดงให้เห็นถึงระบบอำนาจ ความไม่ไว้ใจครู เป็นการไม่ให้เกียรติครู นอกจากนี้ยังต้องใช้งบฯที่สูงมากในการจัดซื้อรวมทั้งการดูแลรักษา ซึ่งตนไม่มั่นใจว่าจะมีผู้ได้รับผลประโยชน์จากงบฯการติดกล้องวงจรปิดหรือไม่ ส่วนเรื่องการให้ครูสอบโอเน็ต ตนไม่เห็นด้วย ขอคัดค้าน เพราะเป็นนโยบายที่สร้างความไม่พอใจให้กับครูทุกคน รวมทั้งครูของครูที่สอนในคณะครุศาสตร์ด้วย ผู้คิดนโยบายอาจทำไปเพื่อความสะใจ หรือสร้างกระแส แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงความไม่ไว้วางใจครูและจะทำให้ครูกลายเป็นจำเลยของสังคมซ้ำแล้วซ้ำเล่า หากจริงใจกับครูจริง ในโอกาสวันครู ก็ไม่ควรมีนโยบายติดตั้งกล้องวงจรปิดและให้ครูสอบโอเน็ต

ขอบคุณเนื้อหาและที่มาของข่าวจาก :: หนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจออนไลน์ วันที่ 13 มกราคม 2559 เวลา 20:30 น. 
Advertisement

Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

^