LASTEST NEWS

26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพป.กรุงเกรุงเทพมหานคร ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.กรุงเกรุงเทพมหานคร 25 เม.ย. 2567สพป.บุรีรัมย์ เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.บุรีรัมย์ เขต 1 25 เม.ย. 2567สพป.เพชรบูรณ์ เขต 2 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.เพชรบูรณ์ เขต 2 25 เม.ย. 2567สพป.บุรีรัมย์ เขต 2 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.บุรีรัมย์ เขต 2 25 เม.ย. 2567สพม.สุราษฎร์ธานี ชุมพร ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพม.สุราษฎร์ธานี ชุมพร 25 เม.ย. 2567สพป.สุราษฎร์ธานี เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.สุราษฎร์ธานี เขต 1 25 เม.ย. 2567สพป.ยะลา เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ยะลา เขต 1 25 เม.ย. 2567สพป.นครราชสีมา เขต 7 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.นครราชสีมา เขต 7

ชี้ยุบสมศ.ทำการศึกษาชาติถอยหลัง

  • 30 ก.ค. 2557 เวลา 10:27 น.
  • 3,843
ชี้ยุบสมศ.ทำการศึกษาชาติถอยหลัง

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

อดีต รมช.ศธ. ยันต้องมีระบบประเมินฯ ชี้ยุบ สมศ.ยิ่งทำให้การศึกษาไทยถอยหลัง ด้านอดีต สปศ. แนะ สมศ.วิเคราะห์ตัวบ่งชี้ หลังพบสถานศึกษาผ่านเพียบ แต่คุณภาพลดลง ขณะที่ “ชาญณรงค์” เตรียมเข้าชี้แจง คสช. 4 ส.ค.นี้
 
วันนี้ (29 ก.ค.)ที่โรงแรมเดอะสุโกศล ดร.รุ่งแก้วแดง อดีต รมช.ศึกษาธิการ กล่าวตอนหนึ่งในการเสวนาเรื่องการประกันคุณภาพการศึกษา : หัวใจของการปฏิรูปการศึกษาไทย ว่า ตนทำงานด้านการศึกษามากว่า 20 ปี แต่ปัญหาการศึกษาก็ยังไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งทุกระดับการศึกษายังตกต่ำเหมือนเดิม และขณะนี้จะยิ่งแย่กว่าเดิมโดยเฉพาะระดับอุดมศึกษาที่มีการขายปริญญาไม่มีคุณภาพจำนวนมาก ซึ่งในพื้นที่ 3จังหวัดชายแดนภาคใต้ มีการขายปริญญามากกว่าเนื้อแพะ อีกทั้งปริญญาก็ราคาถูกโดยระดับด็อกเตอร์ มีราคา 1 แสนบาทเท่านั้น ถือเป็นวิกฤติการศึกษาที่ใหญ่มาก ดังนั้นจึงคิดว่าระบบการประเมินคุณภาพการศึกษาต้องมีต่อไปเพราะการประเมินเป็นส่วนหนึ่งของการบริหารการศึกษาที่ทุกองค์กรต้องมี แต่วิธีการประเมินต้องไม่ง่ายไม่เป็นภาระ และผู้ประเมินต้องมีคุณภาพด้วย
 
“การยุบสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา(สมศ.) จะยิ่งทำให้การศึกษาถอยหลัง และประสบปัญหาคุณภาพการศึกษามากขึ้น ซึ่งผมอยากให้มองเรื่องการต่อต้านการประเมินเป็นเรื่องปกติ เพราะในยุคแรกที่มีการตั้ง สมศ.ก็มีเสียงต่อต้านมาก ดังนั้นการต่อต้านจึงเป็นสิ่งดีที่จะช่วยบอกว่าระบบการประเมินขณะนี้กำลังมีปัญหาเพื่อจะได้หาทางแก้ไขและพัฒนาให้ดียิ่งขึ้น โดย สมศ.ควรเชิญทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการประเมินมาหารือว่ายังมีจุดบกพร่องในส่วนใด เพื่อให้ระบบการประเมินมีความเข้มแข็งมากขึ้นและลบจุดอ่อนที่ยังเป็นปัญหาอยู่“ ดร.รุ่ง กล่าว
 
ด้าน ดร.สุวัฒน์ เงินฉ่ำ อดีตคณะกรรมการปฎิรูปการศึกษา(สปศ.) กล่าวว่า การประเมินของ สมศ.ในรอบที่ผ่านๆ มา พบว่า มีสถานศึกษาจำนวนมากที่ผ่านการประเมินแต่คุณภาพการศึกษากลับลดลง ดังนั้น สมศ.ต้องศึกษาวิเคราะห์ และวิจัยตัวบ่งชี้ เกณฑ์รวมถึงเครื่องมือต่างๆ ที่สมศ.นำไปประเมินฯ ว่าช่วยพัฒนาคุณภาพการศึกษาจริงหรือไม่นอกจากนี้ควรปรับคุณภาพผู้ประเมิน เพราะไม่แน่ใจว่าผู้ประเมิน หรือผู้กำหนดเกณฑ์การประเมินฯเข้าใจเกณฑ์จริงๆ หรือไม่ เพราะจะทำให้ผลการประเมินไม่สะท้อนความจริงและไม่ได้แก้ปัญหาคุณภาพของสถานศึกษาที่ตรงจุด
 
ศ.ดร.ชาญณรงค์ พรรุ่งโรจน์ ผู้อำนวยการ สมศ.กล่าวว่า ปัจจุบันมหาวิทยาลัยมีอิสรเสรีภาพในการบริหารจัดการมากขึ้น จึงจำเป็นต้องมีหน่วยงานที่ทำหน้าที่ตรวจสอบคุณภาพและขณะนี้กำลังจะเข้าสู่ประชาคมอาเซียน ยิ่งจำเป็นต้องมีหน่วยงานรับรองคุณภาพเพื่อเทียบเคียงมาตรฐานให้เท่ากับนานาประเทศ ทั้งนี้ในวันที่ 4 ส.ค.นี้ ตนจะเข้าพบคสช. เพื่อชี้แจงบทบาทหน้าที่การทำงานของ สมศ. รวมถึงตัวบ่งชี้และเกณฑ์การประเมินคุณภาพภายนอกรอบสี่ด้วย
 
 
  • 30 ก.ค. 2557 เวลา 10:27 น.
  • 3,843

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : ชี้ยุบสมศ.ทำการศึกษาชาติถอยหลัง

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^