LASTEST NEWS

29 มี.ค. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพป.ชุมพร เขต 1 - ผลย้ายครู 2567 สพป.ชุมพร เขต 1 29 มี.ค. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ สังกัด สพฐ. ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 29 มี.ค. 2567อ.ก.ค.ศ.สำนักบริหารงานการศึกษาพิเศษ รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 62 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567 29 มี.ค. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ สังกัด สพฐ. ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 29 มี.ค. 2567สพป.กำแพงเพชร เขต 1 รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 14 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567 28 มี.ค. 2567สพม.นครราชสีมา รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 20 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567 28 มี.ค. 2567สพป.นครราชสีมา เขต 6 รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 27 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567 28 มี.ค. 2567สพป.นครราชสีมา เขต 5 รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 32 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567 28 มี.ค. 2567สพป.นครราชสีมา เขต 4 รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 15 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567 28 มี.ค. 2567สพป.นครราชสีมา เขต 3 รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 25 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567

ค้านแนวคิดคุรุสภาคุมออกตั๋วครู ประธานทปอ.ชี้อุดมศึกษาไม่ควรจำกัดสิทธิผู้เรียน

  • 05 พ.ย. 2556 เวลา 12:13 น.
  • 2,565
ค้านแนวคิดคุรุสภาคุมออกตั๋วครู ประธานทปอ.ชี้อุดมศึกษาไม่ควรจำกัดสิทธิผู้เรียน

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

ค้านแนวคิดคุรุสภาคุมออกตั๋วครู ประธานทปอ.ชี้อุดมศึกษาไม่ควรจำกัดสิทธิผู้เรียน
ขอบคุณข้อมูลจาก คมชัดลึก ฉบับวันที่ 5 พ.ย. 2556 (กรอบบ่าย)
 
           ประธาน ทปอ.มรภ.ค้านแนวคิดประธานคุรุสภาคุมจำนวนผลิคครูด้วยการออกตั๋วจำกัด เพราะตลาดแรงงานหรือความต้องการครูที่แท้จริงจะเป็นตัวกำหนดจำนวนผู้เรียนในแต่ละสาขาวิชา ชี้การอุดมศึกษาไม่ควรจำกัดสิทธิผู้เรียน แนะรัฐวางนโยบายให้ชัดเจนพร้อมให้ข้อมูลผู้เรียนถูกต้องรอบด้าน
 
           ผศ.ดร.นิวัต กลิ่นงาม อธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี (มรภ.พบ.) ในฐานะประธานที่ประชุมอธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฎ (ทปอ.มรภ.) กล่าวว่า จากกรณี ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.ไพฑูรย์ สินลารัตน์ ประธานกรรมการคุรุสภา มีแนวคิดใช้วิธีการควบคุมคุณภาพครูด้วยการควบคุมการผลิตครู โดยเสนอว่าจะใช้นโยบายวิเคราะห์ความต้องการใช้ครูกับจำนวนการผลิตครูที่แต่ละสถาบันผลิตได้ เพื่อกำหนดจำนวนผลิตที่ชัดเจนและจะออกใบอนุญาตประกอบวิชาครูให้แก่นักศึกษาตามจำนวนที่ขออนุมัติจากคุรุสภานั้น โดยส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับแนวคิดดังกล่าว เพราะการอุดมศึกษาในปัจจุบันจะต้องคำนึงถึงเสรีภาพของผู้เรียนเป็นสำคัญ ไม่ควรมีการจำกัดสิทธิต่างๆ มากเกินไป ทั้งนี้เพราะมองว่าปัจจุบันตลาดแรงงานหรือความค้องการครูที่แท้จริงจะเป็นตัวกำหนดจำนวนผู้เรียนแต่ละสาขาวิชาอยู่แล้ว แนวทางที่เหมาะสมคือการให้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจเรียนครูอย่างกว้างขวางและเพียงพอ"
          "เอ็ดดูเคชั่นจะต้องฟอร์ออล หรือการศึกษาจะต้องมีไว้สำหรับทุกคน ไม่ควรกำหนดสิทธิผู้เรียน โดยสมมุติว่าผมอยากเรียนครูแต่ไม่เป็นครู ผมเรียนได้ไหม ก็ต้องได้ เพราะฉะนั้นการไปกำหนดเป๊ะๆ มันจำกัดสิทธิ เราคือมหาวิทยาลัยไม่ใช่โรงเรียนนายสิบ หรือพลตำรวจ ว่าปีนี้เรารับแค่นี้ แต่การเรียนครูไม่ได้เฉพาะเจาะจงขนาดนั้น คนเรียนแพทย์ทำงานอื่นก็ได้ เพราะมันเป็นอุดมศึกษา มันมีความหมายกว้าง ดังนั้นการกำหนดหลักการทั้งหลาย ในหลักเกณฑ์ใหญ่จะต้องดูรายละเอียดอื่นประกอบด้วย" ผศ.ดร.นิวัต กล่าว
          ผศ.ดร.นิวัต กล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตามในส่วนของ ทปอ.มรภ. มีการหารือถึงแนวทางการกำหนดจำนวนผู้เรียนและการควบคุมคุณภาพอย่างต่อเนื่องอยู่แล้ว โดยคำนึงถึงสถานการณ์ของประเทศ อาทิ การมีบุตรลดลง ย่อมมีผลต่อจำนวนความต้องการครูในอนาคต แม้ว่ารัฐบาลจะประกาศนโยบายการผลิตครูเพื่อทดแทนอัตราเกษียณ แต่เมื่อดูตัวเลขในส่วนประกอบแล้วจะเห็นว่า ความต้องการครูในอนาคตอาจไม่ได้มากเท่าจำนวนครูที่เกษียณไปก็ได้
          ดังนั้นในฐานะของสถาบันฝ่ายผลิตก็ไม่ต้องการผลิตครูออกไปมากแล้วตกงานอยู่แล้ว แต่ขณะเดียวกันในส่วนของราชภัฎก็อยากฟังนโยบายที่ชัดเจนจากรัฐบาล โดยเฉพาะกลไกคุรุสภา โดยสรุปคือ ขณะนี้ความเห็นพ้องต้องกันในหลักการใหญ่เรื่องควบคุมจำนวนผลิต แต่เรื่องวิธีการยังต้องมีการทบทวนร่วมกันอีกครั้ง
 
 
  • 05 พ.ย. 2556 เวลา 12:13 น.
  • 2,565

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : ค้านแนวคิดคุรุสภาคุมออกตั๋วครู ประธานทปอ.ชี้อุดมศึกษาไม่ควรจำกัดสิทธิผู้เรียน

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^