LASTEST NEWS

29 มี.ค. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ สังกัด สพฐ. ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 29 มี.ค. 2567สพป.เพชรบูรณ์ เขต 2 รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 16 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567 29 มี.ค. 2567สพม.เพชรบูรณ์ รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 3 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567 29 มี.ค. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 29 มี.ค. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพป.เพชรบูรณ์ เขต 3 - ผลย้ายครู 2567 สพป.เพชรบูรณ์ เขต 3 29 มี.ค. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 29 มี.ค. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพป.ศรีสะเกษ เขต 3 - ผลย้ายครู 2567 สพป.ศรีสะเกษ เขต 3 29 มี.ค. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพม.ตรัง กระบี่ - ผลย้ายครู 2567 สพม.ตรัง กระบี่ 29 มี.ค. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพม.ตรัง กระบี่ - ผลย้ายครู 2567 สพม.ตรัง กระบี่ 29 มี.ค. 2567สพม.ขอนแก่น รับสมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปี พ.ศ.2567 จำนวน 19 อัตรา ตั้งแต่วันที่ 5-11 เม.ย.2567

สมศ.นำร่องประเมินแบบ ABA Model 8 จ.พบระดับพื้นฐานผ่านเกณฑ์ "ดีมาก" ทั้ง 3 รอบ

  • 22 ก.ค. 2556 เวลา 09:15 น.
  • 2,813
สมศ.นำร่องประเมินแบบ ABA Model 8 จ.พบระดับพื้นฐานผ่านเกณฑ์ "ดีมาก" ทั้ง 3 รอบ

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

สมศ.นำร่องประเมินแบบ ABA Model 8 จ.พบระดับพื้นฐานผ่านเกณฑ์ "ดีมาก" ทั้ง 3 รอบ
 
สมศ.เผยผลประเมินคุณภาพ ร.ร.เชิงพื้นที่ใน 8 จ.นำร่อง พบระดับพื้นฐาน ได้รับรองคุณภาพดีมาก 13 โรง ขณะที่ไม่รับรอง 13 อาชีวะ ส่วนระดับอุดมยังต้องปรับปรุงคุณภาพอาจารย์ 
       
       นายชาญณรงค์ พรรุ่งโรจน์ ผอ.สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) เปิดเผยว่า จากการประเมินสถานศึกษาทุกระดับทุกแห่งในพื้นที่ 8 จังหวัดนำร่องได้แก่ แพร่ สิงห์บุรี ชัยนาท สมุทรสงคราม ตราด อำนาจเจริญ พังงา และชุมพร ตามโครงการประเมินคุณภาพเชิงพื้นที่ หรือ ABA Model เพื่อส่งเสริมให้เกิดการพัฒนาความเข้มแข็งของระบบการประกันคุณภาพการศึกษาของพื้นที่ ผลการประเมินทั้ง 3 รอบ พบว่า สถานศึกษาในระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานมีผลประเมินอยู่ในระดับคุณภาพดีมากทั้ง 3 รอบ จำนวน 13 แห่ง และมีคุณภาพดีทั้ง 3 รอบ 246 แห่ง และระดับคุณภาพพอใช้ทั้ง 3 รอบ 14 แห่ง
       
       ทั้งนี้ ผลการวิเคราะห์ในเชิงพัฒนาการของระดับคุณภาพ พบว่า สถานศึกษาที่มีคุณภาพที่ดีขึ้น จากพอใช้เป็นดี 93 แห่ง จากดีเป็นดีมาก 74 แห่ง และจากพอใช้เป็นดีมาก 15 แห่ง สถานศึกษาที่ไม่รับรองได้รับการรับรอง 234 แห่ง ขณะเดียวกันพบว่ามีสถานศึกษาที่มีระดับคุณภาพลดลง จากดีเป็นพอใช้ 70 แห่ง จากดีมากเป็นดี 134 แห่ง และจากดีมากเป็นพอใช้ 10 แห่ง และจากดีเป็นต้องปรับปรุง 1 แห่ง สถานศึกษาที่รับรองเป็นไม่ได้รับการรับรอง 410 แห่ง ส่วนระดับอาชีวศึกษา มีวิทยาลัยเข้ารับการประเมิน 39 แห่ง โดยผลการประเมินพบว่า ได้รับการรับรอง 26 แห่ง และไม่รับรอง 13 แห่ง ซึ่งสาเหตุที่ไม่ผ่านการรับรอง ได้แก่ 1.การนำโครงงานทางวิชาชีพ หรือสิ่งประดิษฐ์ของผู้เรียนที่นำไปใช้ประโยชน์ อยู่ในระดับคุณภาพปรับปรุง 2.การสร้างนวัตกรรม สิ่งประดิษฐ์ งานสร้างสรรค์ หรืองานวิจัยของครูที่นำไปใช้ประโยชน์ยังไม่กว้างขวาง อยู่ในระดับคุณภาพพอใช้ 3.ผลการทดสอบความรู้และทักษะ หรือ V-NET และ 4.ผลการทดสอบมาตรฐานทางวิชาชีพ หรือ VQ อยู่ในระดับต่ำ
       
       นายชาญณรงค์ กล่าวต่อว่า ขณะที่ระดับอุดมศึกษา ผลการประเมินพบว่า คุณภาพคณาจารย์ส่วนใหญ่อยู่ในระดับปรับปรุง ผลงานของผู้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโท ตลอดจนงานวิจัย หรืองานสร้างสรรค์ที่ได้รับการตีพิมพ์ หรือเผยแพร่อยู่ในระดับคุณภาพที่ต่ำกว่าระดับดี ดังนั้นสถาบันอุดมศึกษาควรสนับสนุนส่งเสริมการพัฒนาคณาจารย์ทั้งด้านคุณวุฒิ การผลิตผลงานทางวิชาการ และปรับปรุงคุณภาพหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษา
       
       "ผลการประเมินดังกล่าวได้มีการรายงานต่อสาธารณชนแล้ว โดยมีผู้ที่เกี่ยวข้องมาร่วมรับฟังผล และข้อเสนอแนะ เพื่อนำผลไปพัฒนาสถานศึกษาในบทบาท หรือมิติที่เกี่ยวข้องต่อไป อย่างไรก็ตามในปีงบประมาณ 2556 สมศ.เตรียมขยายการดำเนินโครงการดังกล่าวเพิ่มเติมอีก 20 จังหวัดด้วย อาทิ สระบุรี สมุทรปราการ นครนายก ระยอง ภูเก็ต ลำพูน เป็นต้น" ผอ.สมศ. กล่าว
 
 
  • 22 ก.ค. 2556 เวลา 09:15 น.
  • 2,813

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : สมศ.นำร่องประเมินแบบ ABA Model 8 จ.พบระดับพื้นฐานผ่านเกณฑ์ "ดีมาก" ทั้ง 3 รอบ

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^