LASTEST NEWS

05 พ.ค. 2567‘เพิ่มพูน’ ยันโรงเรียนห้ามกั๊กการออกใบเกรดหากเด็กค้างค่าเทอม 05 พ.ค. 2567ก.ค.ศ.เดินหน้ารื้อระบบ ศน.ใหม่ ยกเครื่อง ปรับบทบาทหน้าที่ เพิ่มคุณสมบัติ ดึงบุคลากรคุณภาพพัฒนาคุณภาพการศึกษา 04 พ.ค. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรับสมัครสอบแข่งขันฯ ครูผู้ช่วย รอบทั่วไป ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ (ต่อ) 04 พ.ค. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรับสมัครสอบแข่งขันฯ ครูผู้ช่วย รอบทั่วไป ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 04 พ.ค. 2567สพม.ชัยภูมิ ประกาศรับสมัครสอบครูผู้ช่วย รอบทั่วไป ปี พ.ศ.2567 จำนวน 4 อัตรา ตั้งแต่ 8-14 พ.ค.2567 04 พ.ค. 2567สพป.ชัยภูมิ เขต 3 ประกาศรับสมัครสอบครูผู้ช่วย รอบทั่วไป ปี พ.ศ.2567 จำนวน 5 อัตรา ตั้งแต่ 8-14 พ.ค.2567 04 พ.ค. 2567สพป.ชัยภูมิ เขต 2 ประกาศรับสมัครสอบครูผู้ช่วย รอบทั่วไป ปี พ.ศ.2567 จำนวน 2 อัตรา ตั้งแต่ 8-14 พ.ค.2567 04 พ.ค. 2567สพป.ชลบุรี เขต 1 ประกาศรับสมัครสอบครูผู้ช่วย รอบทั่วไป ปี พ.ศ.2567 จำนวน 14 อัตรา ตั้งแต่ 8-14 พ.ค.2567 03 พ.ค. 2567โรงเรียนหนองไผ่ รับสมัครครูอัตราจ้าง วิชาเอกคอมพิวเตอร์ เงินเดือน 10,000.-บาท ตั้งแต่บัดนี้ - 10 พฤษภาคม พ.ศ.2567 03 พ.ค. 2567โรงเรียนอนุบาลสกลนคร รับสมัครครูอัตราจ้าง วิชาเอกคณิตศาสตร์ เงินเดือน 9,000.- บาท ตั้งแต่บัดนี้ - 8 พฤษภาคม พ.ศ.2567

สกอ.ประเมินสมศ.สอบตก พบผลวัดคุณภาพการศึกษาไม่สะท้อนความเป็นจริง

  • 28 ต.ค. 2557 เวลา 14:21 น.
  • 2,342
สกอ.ประเมินสมศ.สอบตก พบผลวัดคุณภาพการศึกษาไม่สะท้อนความเป็นจริง

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

สกอ.ประเมินสมศ.สอบตก พบผลวัดคุณภาพการศึกษาไม่สะท้อนความเป็นจริง
 
สกอ.สรุปผลวิจัยการประเมินการทำหน้าที่ของ สมศ. พบไม่สามารถประเมินแล้วสะท้อนคุณภาพการศึกษาได้อย่างแท้จริง แต่จะเปลี่ยนตัวหน่วยงานที่ประเมิน หรือปรับปรุงวิธีการทำงานของ สมศ.หรือไม่ ขึ้นอยู่กับการพิจารณา รมว.ศธ. ด้านชาญณรงค์น้อมรับความคิดเห็น ยันพร้อมปรับปรุง รอมหา'ลัยแยกกลุ่มเพื่อแก้ไขตัวบ่งชี้ใหม่ 
 
    รศ.นพ.กำจร ตติยกวี เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) เปิดเผยว่า ตามที่คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) มอบภาระกิจให้สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) ตรวจสอบระบบการประเมินคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาสถาบันการอุดมศึกษา ของสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) ตามที่มีข้อร้องเรียนว่าการประเมินไม่สะท้อนผลงานที่แท้จริง และเพื่อเป็นการวิจัยและประเมินบริบทการทำงานของ สมศ. โดยเฉพาะเรื่องการกำหนดตัวบ่งชี้ในการประเมินที่หลายฝ่ายเห็นว่าเป็นปัญหานั้น  
 
    ขณะนี้คณะกรรมการซึ่งเป็นบุคคลภายนอกและไม่มีความเกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัย ได้รายงานผลการตรวจสอบการประเมินของ สมศ.มายัง สกอ.แล้ว โดยตนได้รายงานสรุปผลทั้งหมดให้ พล.ร.อ.ณรงค์ พิพัฒนาศัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (รมว.ศธ.) รับทราบแล้ว ซึ่งในภาพรวมเห็นว่าการประกันคุณภาพการศึกษาภายนอกยังมีความจำเป็นสำหรับการดูแลเรื่องการศึกษา แต่หน่วยงานผู้ประเมินจะต้องเป็น สมศ.เช่นเดิมหรือไม่นั้น ขึ้นกับการพิจารณาของ รมว.ศธ. เพราะจากการตรวจสอบพบว่า ผลการประเมินของ สมศ.ยังไม่สะท้อนคุณภาพการจัดการศึกษาที่แท้จริงมากนัก และอาจจะต้องปรับบทบาทเพื่อรองรับความเปลี่ยนแปลงของมหาวิทยาลัยทั้งหลายด้วย ส่วนรายละเอียดข้อสรุปของการตรวจสอบต่างๆ รวมถึงข้อเสนอต่างๆ นั้นไม่สามารถบอกได้ ต้องรอให้ รมว.ศธ.พิจารณารายละเอียดก่อน 
 
    ด้านนายชาญณรงค์ พรรุ่งโรจน์ ผู้อำนวยการ สมศ. กล่าวว่า ตนยังไม่ทราบผลการตรวจสอบจาก สกอ. แต่ไม่ว่าผลประเมินจะออกมาอย่างไร สมศ.ก็พร้อมจะแก้ไขปรับปรุง โดยจะนำเรื่องดังกล่าวหารือที่ประชุมคณะกรรมการบริหาร สมศ. เพื่อพิจารณาหาแนวทางแก้ไข ปรับปรุงพัฒนาตัวบ่งชี้ต่างๆ ให้มีคุณภาพ ส่วนที่ สกอ.บอกว่าการประเมินของ สมศ.ยังไม่สะท้อนคุณภาพการจัดการศึกษาที่แท้จริงนั้น สมศ.พร้อมรับฟังทุกความคิดเห็น แต่คงต้องดูรายละเอียดว่าตัวบ่งชี้หรือการประเมินรูปแบบไหนที่ยังไม่สามารถสะท้อนคุณภาพการศึกษา ซึ่งหากเป็นเรื่องตัวบ่งชี้การประเมินระดับอุดมศึกษา เช่น ตัวบ่งชี้เรื่องศิษย์เก่า สมศ.ก็ได้ปรับปรุงแก้ไข โดยไม่ได้คำนึงถึงตัวเงินในการบริจาคเป็นหลัก หรือเรื่องที่มหาวิทยาลัยท้วงติงว่า สมศ.ใช้เกณฑ์มาตรฐานเดียววัดทุกมหาวิทยาลัยนั้น สมศ.ก็กำลังรอการจัดแบ่งแยกมหาวิทยาลัยอยู่ เพราะ สมศ.เข้าใจว่าธรรมชาติและอัตลักษณ์ของมหาวิทยาลัยแต่ละประเภทมีความแตกต่างกัน.
 
ที่มาของข่าว : หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ วันที่ 28 ตุลาคม 2557
 
  • 28 ต.ค. 2557 เวลา 14:21 น.
  • 2,342

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : สกอ.ประเมินสมศ.สอบตก พบผลวัดคุณภาพการศึกษาไม่สะท้อนความเป็นจริง

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^