LASTEST NEWS

17 ธ.ค. 2560(( รวมลิงค์ )) ประกาศผลสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ครั้งที่ 2 ปีพ.ศ.2560 17 ธ.ค. 2560​กศจ.ชลบุรี เรียกบรรจุครูผู้ช่วย 127 อัตรา รายงานตัว 26 ธ.ค.2560 17 ธ.ค. 2560เช็คด่วน! กศจ.หนองคาย ประกาศผลสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ 2/2560 แล้ว 17 ธ.ค. 2560สอบ1.9 หมื่นคนรับได้ 4.6 พันคนครูผู้ช่วยกรณีพิเศษ 16 ธ.ค. 2560สพป.ปราจีนบุรี เขต 1 เปิดสอบพนักงานราชการครูพี่เลี้ยง วุฒิม.6 เงินเเดือน 10,340 บาท 16 ธ.ค. 2560กรุงเทพมหานคร เปิดสอบครูผู้ช่วย 13 วิชาเอก 229 อัตรา สมัคร 19-25 ธันวาคม 2560 16 ธ.ค. 2560อบจ.สงขลา เปิดสอบผู้ช่วยครูและพนักงานจ้าง 61 อัตรา สมัคร26ธ.ค.60-4ม.ค.61 15 ธ.ค. 2560ที่ ศธ 04009/8061 ขอให้ไปรายงานตัวเพื่อเข้ารับการบรรจุเข้ารับราชการ 15 ธ.ค. 2560กรมป่าไม้ เปิดสอบพนักงานราชการทั่วไป 46 อัตรา สมัคร 27 ธ.ค 60 - 8 ม.ค 61 15 ธ.ค. 2560​โรงเรียนประเทืองทิพย์วิทยา (เอกชน) รับสมัครครูฟิสิกส์ เงินเดือน 15,000+ค่าสอนพิเศษ2,500บาท

ห่วง 'ยูเน็ต' ดาบ 2 คม ไม่ได้วัดคุณภาพ กลับเพิ่มภาระครู-นักศึกษา

  • 28 เม.ย. 2557 เวลา 12:37 น.
  • 925 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
ห่วง 'ยูเน็ต' ดาบ 2 คม ไม่ได้วัดคุณภาพ กลับเพิ่มภาระครู-นักศึกษา
Advertisement

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

ห่วง 'ยูเน็ต' ดาบ 2 คม ไม่ได้วัดคุณภาพ กลับเพิ่มภาระครู-นักศึกษา
 
รองเลขา กกอ.ห่วง 'ยูเน็ต' เป็นดาบ 2 คม ไม่ได้วัดคุณภาพบัณฑิต แต่เพิ่มภาระครู-นักศึกษาแทน แนะวิเคราะห์หาความซ้ำซ้อน สร้างความเข้าใจแก่เด็ก ขณะ 27 มหาวิทยาลัยแสดงจุดยืน 'คัดค้าน'…
 
ผู้สื่อข่าวรายงาน นพ.กำจร ตติยกวี รองเลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) กล่าวว่า ความคืบหน้าของการคัดค้าน กรณีที่สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) เตรียมจัดทดสอบทางการศึกษาระดับชาติระดับอุดมศึกษา (ยูเน็ต) ในปีการศึกษา 2557 กับนิสิตนักศึกษาระดับปริญญาตรีชั้นปีสุดท้ายของทุกสาขาวิชาที่มีความสมัครใจ อยากให้นำบทเรียนของการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (โอเน็ต) การทดสอบทางการศึกษาระดับชาติอาชีวศึกษา (วีเน็ต) มาวิเคราะห์ว่ามีปัญหาอะไรบ้าง มีความซ้ำซ้อนหรือไม่ และควรรับฟังความคิดเห็นจากมหาวิทยาลัยต่างๆ รวมถึงทำประชาพิจารณ์รับฟังความคิดเห็นนักศึกษา เพื่อให้เกิดการพัฒนาระบบยูเน็ตร่วมกัน หากการดำเนินการยูเน็ตไม่ได้มาตรฐาน ไม่ได้สร้างความเข้าใจให้แก่นิสิตนักศึกษา หรือมหาวิทยาลัย ยูเน็ตจะกลายเป็นดาบสองคมที่ไม่ใช่วัดคุณภาพบัณฑิต แต่อาจเป็นการเพิ่มภาระให้แก่นิสิต นักศึกษา การจัดสอบดังกล่าวได้ต้องตกลงร่วมกันของทุกฝ่ายที่ชัดเจนว่าจะดำเนินการอย่างไร เครื่องมือที่จะนำไปใช้มีความแม่นยำหรือไม่ และมหาวิทยาลัยควรเข้ามามีส่วนร่วมในการดำเนินการผลเรื่องนี้เพื่อให้เป็นที่น่าเชื่อถือ ไม่เช่นนั้นจะเกิดคำถามเหมือนโอเน็ตว่า ทำไมให้คนที่ไม่ได้สอนมาเป็นผู้ออกข้อสอบ
 
"อย่างไรก็ตาม ต้องหารือว่าเป็นไปได้ไหมในอนาคตการสอบยูเน็ต เป็นตัวคัดกรองแทนการสอบภาค ก. ที่จัดสอบโดยคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) ในการสอบคัดเลือกระบบราชการ เพราะที่ผ่านมามีผู้สมัครสอบ ภาค ก. จำนวนมาก แต่มีไม่ถึง 10% ที่สอบผ่าน อยากให้เชิญทาง ก.พ. มาหารือร่วมกันหรือนำการจัดสอบหรือนำคะแนนยูเน็ตไปใช้ เพื่อเป็นการสร้างแรงจูงใจให้นักศึกษาอยากมาสอบ" นพ.กำจร กล่าว
 
ด้าน นายศักรินทร์ ไกรสิทธิ์ นายกองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) กล่าวว่า ที่ประชุม อมธ. ร่วมกับสภานักศึกษา มธ. เครือข่ายนักศึกษาเพื่อประชาธิปไตย เห็นตรงกันที่แสดงออกถึงการคัดค้านการสอบยูเน็ต โดยออกแถลงการณ์คัดค้านต่อสาธารณะ จากนั้นจะรอออกแถลงการณ์คัดค้านร่วมกับผู้ใหญ่ของที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) อีกครั้ง ทั้งนี้ ในส่วนของ มธ.ไม่ได้ยื่นหนังสือคัดค้านถึงอธิการบดี มธ.โดยตรง เพราะเห็นว่าคงไม่ได้ผล จึงใช้วิธีออกแถลงการณ์แสดงจุดยืนต่อสาธารณชนแทน
 
ขณะเดียวกัน นายทัดชนม์ กลิ่นชำนิ ประธานสภาผู้แทนนิสิตมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (มก.) บางเขน กล่าวว่า ในที่ประชุมเครือข่ายผู้นำนิสิตนักศึกษา 27 มหาวิทยาลัยภายใต้ ทปอ. ประกอบด้วย ประธานสภาและนายกองค์การบริหารของทุกมหาวิทยาลัย ได้หารือที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (ท่าพระจันทร์) และมีท่าทีคัดค้านการสอบยูเน็ต โดยให้แต่ละมหาวิทยาลัยกลับไปประชุมเพื่อออกมติ จากนั้นแจ้งมติกลับมาภายใน 7 วัน เพื่อออกแถลงการณ์ร่วมกันยื่นให้ สทศ.ยุติการสอบยูเน็ต ซึ่งขณะนี้ มก.มีมติคัดค้านอย่างเป็นทางการแล้ว.
 
 
Advertisement

Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : ห่วง 'ยูเน็ต' ดาบ 2 คม ไม่ได้วัดคุณภาพ กลับเพิ่มภาระครู-นักศึกษา

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^