LASTEST NEWS

23 มิ.ย. 2560สพม.8 เปิดสอบลูกจ้างชั่วคราว ปฏิบัติงานธุรการ จำนวน 4 อัตรา สมัคร 29มิ.ย.-5ก.ค.60 23 มิ.ย. 2560สพป.นครราชสีมา เขต 7 เปิดสอบพนักงานราชการครู 12 อัตรา สมัคร 29มิ.ย.-4ก.ค.2560 23 มิ.ย. 2560กศจ.บุรีรัมย์ เรียกบรรจุครูผู้ช่วย 90 อัตรา รายงานตัว 4ก.ค.2560 23 มิ.ย. 2560สพป.ระนอง เปิดสอบครูธุรการ 2 อัตรา (วุฒิปริญญาตรีทุกสาขา) สมัคร29มิ.ย.-5ก.ค.60 23 มิ.ย. 2560กศจ.ชลบุรี เรียกบรรจุครูผู้ช่วย 12 อัตรา - รายงานตัว 5 ก.ค.2560 23 มิ.ย. 2560(วุฒิปริญญาตรีทุกสาขา) สำนักงาน กศน.กทม. รับสมัครครูประจำศูนย์การเรียนรู้ชุมชน ประจำปี 2560 23 มิ.ย. 2560วิทยาลัยอาชีวศึกษาพระนครศรีอยุธยา รับสมัครครูอัตราจ้าง เงินเดือน 15,000บ. (ไม่ใช้วุฒิครู) 23 มิ.ย. 2560อีกครั้ง (23 มิถุนายน 2560) ป.ตรีอื่น อยากเป็นครูทำอย่างไรคะ/ครับ 23 มิ.ย. 2560กสถ.เผย อปท.ร้องขอให้เปิดสอบแข่งขันฯ ครูผู้ดูแลเด็ก และครูผู้ช่วย 1,932 อัตรา 23 มิ.ย. 2560กศจ.นครสวรรค์ อนุมัติเรียกบรรจุครูผู้ช่วย 56 อัตรา รายงานตัว 6 ก.ค.2560

ฟ้องศาลปกครองค้านสอบยูเน็ต

  • 26 เม.ย. 2557 เวลา 21:55 น.
  • 1,367 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
ฟ้องศาลปกครองค้านสอบยูเน็ต

Advertisement
เพิ่มเราเป็นเพื่อนใน Line กดเลย!

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

ฟ้องศาลปกครองค้านสอบยูเน็ต
 
สทศ.เดินหน้าจัดสอบยูเน็ต ชี้นักเรียน นักศึกษา อาจยังไม่เข้าใจวัตถุประสงค์การสอบ ขณะที่กลุ่มเด็กและเยาวชนยังคัดค้านต่อเนื่อง ล่าสุดเตรียมรวมรายชื่อยื่นศาลปกครอง ฟ้องผอ.และบอร์ด สทศ. จี้ สทศ.จัดเวทีรับฟังความคิดเห็น ชี้แจงยูเน็ตทำลาย หรือพัฒนาการศึกษาชาติ
 
วันนี้ (26 เม.ย.) จากกรณีที่เด็กมหาวิทยาลัยแห่ต้านการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติระดับอุดมศึกษา หรือ ยูเน็ต ซึ่งจะเริ่มนำร่องในปีการศึกษา 2557 โดยมีการตั้งแฟนเพจล่ารายชื่อให้ครบ 50,000 คน เพื่อยื่นต่อสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) ให้ยกเลิกการจัดสอบยูเน็ต และปกป้องชะตากรรมเด็กมหาวิทยาลัย ความคืบหน้าล่าสุด รศ.ดร.สัมพันธ์ พันธุ์พฤกษ์ ผู้อำนวยการ สทศ. กล่าวว่า การออกมาคัดค้านครั้งนี้อาจเป็นความเข้าใจผิด หรือยังเข้าใจไม่ตรงกันของนักเรียน และนักศึกษา ทั้งนี้ สทศ.คงไม่สามารถยกเลิกการจัดสอบยูเน็ตได้ เนื่องจากการจัดสอบดังกล่าวเป็นพันธกิจของ สทศ. ในเรื่องการประกันคุณภาพการศึกษา และการประกันคุณภาพบัณฑิต และนักศึกษาไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการสอบทั้งสิ้น โดยสทศ.จะจัดสอบให้เฉพาะคณะ/สาขาที่ไม่มีสภาวิชาชีพดูแลเท่านั้น เพื่อไม่ให้เกิดความซ้ำซ้อน ขณะเดียวกันนักศึกษายังได้ประโยชน์ จะได้รู้สมรรถนะ และความสามารถของตนเองว่าอยู่ในระดับใดในสาขาเดียวกันจะได้พัฒนาได้ถูกทาง
 
ด้านนายพชรพรรษ์ ประจวบลาภ ประธานเครือข่ายยุวทัศน์ กรุงเทพมหานคร (ยทก.) ในฐานะประธานคณะกรรมการขับเคลื่อนนโยบายการปฏิรูประบบการศึกษา กล่าวว่า วิชาที่ใช้ในการสอบยูเน็ต ซ้ำซ้อนกับการจัดสอบของมหาวิทยาลัย เช่น วิชาภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร ในมหาวิทยาลัยมีการจัดสอบอยู่แล้ว หากไม่ผ่านเกณฑ์ก็ไม่สามารถจบการศึกษาได้ ซึ่งตรงนี้เห็นได้ชัดเจนว่าการจัดสอบของ สทศ. มีความซ้ำซ้อน และทำให้สิ้นเปลืองงบประมาณ ส่วนวิชาการรู้เท่าทันสื่อ การคิดวิเคราะห์แก้ปัญหา ยิ่งไม่มีความเป็นไปได้เลยว่าจะวัดคุณภาพได้แท้จริง เพราะการรู้เท่าทันสื่อ หรือการคิดวิเคราะห์แก้ปัญหา เป็นความคิดหรือทักษะส่วนบุคคล ไม่มีใครเป็นมาตรฐานชัดเจน ซึ่งการจัดสอบยูเน็ตควรจัดสอบในวิชาสาขาที่เรียน เพื่อความเหมาะสมกับนักศึกษา

?ฟ้องศาลปกครองค้านสอบยูเน็ต?
 
นายณธีพัฒน์ อัครบวรสิทธิ์ ประธานอนุกรรมการรับเรื่องราวร้องทุกข์ด้านการศึกษา กล่าวว่า การที่ สทศ.จะขอความร่วมมือให้หน่วยงานต่างๆ ใช้ยูเน็ตเป็นส่วนหนึ่งในการคัดเลือกคนเข้าทำงานนั้น ทำให้เห็นชัดเจนว่า สทศ. ไม่มีความจริงใจในการจัดสอบดังกล่าว เป็นการมัดมือชกเด็ก และเยาวชนไทยที่อยู่ในระบบการศึกษาทั้งประเทศ ทั้งนี้อยากให้ สทศ. ออกมาแสดงจุดที่ชัดเจนว่ายูเน็ตช่วยพัฒนา หรือทำลายระบบการศึกษา และอยากให้ สทศ. จัดเวทีรับฟังความคิดเห็นของผู้ที่เกี่ยวข้องก่อนบังคับใช้จริง เพื่อให้ประชาชน นักเรียน นักศึกษามีส่วนร่วมในการพัฒนาการศึกษาของชาติอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตามในเร็วๆ นี้ กลุ่มเครือข่ายเด็กและเยาวชนทั่วประเทศ จะรวบรวมรายชื่อ และรวมตัวไปยังศาลปกครองสูงสุด เพื่อยื่นฟ้องผู้อำนวยการ สทศ. และคณะกรรมการ สทศ.ทุกคน จากการประกาศใช้การสอบยูเน็ต เนื่องจากสร้างภาระและสร้างความเดือดร้อนให้แก่นิสิต และนักศึกษา
 
 
Advertisement
ติดตามข่าว บน Facebook กด Like เพื่อไม่พลาดข่าว !

Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : ฟ้องศาลปกครองค้านสอบยูเน็ต

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^