LASTEST NEWS

18 ต.ค. 2560ประกาศผลสอบความรู้ความสามารถทั่วไป (ภาค ก.) 2560 ผลสอบ กพ ภาค ก 2560 เช็คที่นี่ 18 ต.ค. 2560ด่วนที่สุด! ก กลางท้องถิ่น "ยกเลิกหลักเกณฑ์" บรรจุพนักงานจ้างเป็นครู โดยไม่ต้องสอบแข่งขันฯ 18 ต.ค. 2560หักแน่! เงินเดือนลูกจ้าง เป็นหนี้ กยศ. 18 ต.ค. 2560ด่วนที่สุด ที่ ศธ04009/ว6599 การกำหนดชั่วโมงการปฏิบัติงานและการประเมินผลงานที่เกิดจากการปฏิบัติหน้าที่ 18 ต.ค. 2560สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เปิดสอบคัดเลือกเข้าเป็นนักเรียนนายร้อยตำรวจ ประจำปีการศึกษา 2561 18 ต.ค. 2560สำนักงานตำรวจแห่งชาติ รับสมัครและสอบคัดเลือกข้าราชการตำรวจ(หญิง) เข้าเป็นนักเรียนนายร้อยตำรวจ ปี2561 18 ต.ค. 2560ด่วน! รับสมัครและสอบคัดเลือกบุคคลภายนอก(หญิง) โครงการสิทธิพิเศษแก่นักเรียน 4 จังหวัดชายแดนภาคใต้ 18 ต.ค. 2560สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ประกาศรับสมัครและสอบคัดเลือกข้าราชการตำรวจ(ชาย) เข้าเป็นนักเรียนนายร้อยตำรวจ 18 ต.ค. 2560ตรวจสอบรายชื่อ!! ผู้ได้รับพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์ ประจำปี 2560 สังกัดสพฐ.ได้ที่นี่ 18 ต.ค. 2560วิทยาลัยเทคนิคร้อยเอ็ด เปิดสอบครูอัตราจ้าง 14 อัตรา

ทปอ.เสนอ4ข้อลดประเมินซ้ำซ้อน

  • 17 ต.ค. 2556 เวลา 08:44 น.
  • 1,090 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
ทปอ.เสนอ4ข้อลดประเมินซ้ำซ้อน

Advertisement

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

ทปอ.เสนอ4ข้อลดประเมินซ้ำซ้อน

 ทปอ.ถก 4 ข้อปรับปรุงระบบประเมินมหาวิทยาลัย หวังลดซ้ำซ้อนการประเมินของ สกอ.-สมศ. ถ้าได้รางวัลระดับโลกแล้วไม่ควรต้องประเมินระดับประเทศอีก
    ศ.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ในฐานะประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) เปิดเผยว่า เมื่อเร็วๆ นี้ ทปอ.ได้ประชุม 4 ฝ่าย ได้แก่ อธิการบดีสมาชิก ทปอ. คุณหญิงสุมณฑา พรหมบุญ ประธานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) ศ.พิเศษ ทศพร ศิริสัมพันธ์ เลขาธิการ กกอ. ในฐานะที่บริหารงานสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) และ ศ.ชาญณรงค์ พรรุ่งโรจน์ ผู้อำนวยการสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) โดยมีความเห็นร่วมกันใน 4 เรื่อง ได้แก่ 1.ที่ประชุมเห็นว่าระบบประเมินคุณภาพมหาวิทยาลัยในปัจจุบันมีความซ้ำซ้อน โดยเฉพาะระบบของ สมศ.และ สกอ. ซึ่งถึงแม้จะมีความพยายามทำให้ทั้ง 2 หน่วยงานมีตัวชี้วัดน้อยลง แต่ก็ยังมีปัญหาความซ้ำซ้อนกันอยู่ จึงเห็นตรงกันจะให้ สกอ.รับไปดูความเป็นไปได้ว่า ในอนาคตมหาวิทยาลัยและหน่วยงานประเมินคุณภาพทั้งหลายจะส่งข้อมูลไปที่ สกอ.ที่เดียวเลย ซึ่งเรื่องนี้เลขาธิการ กกอ.ก็ตอบรับไปดำเนินการแล้ว

    2.ที่ประชุมยังได้หารือกรณีที่บางมหาวิทยาลัยไม่ได้ประเมินโดยหน่วยงานในประเทศเพียงอย่างเดียว อาทิ สถาบันบัณฑิตบริหารธุรกิจศศินทร์ แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มธ. ที่ผ่านการรับรองมาตรฐานการศึกษาด้านบริหารธุรกิจที่มีชื่อเสียงสูงสุดของยุโรป ได้ประกาศรับรองคุณภาพมาตรฐาน EQUIS (European Quality Improvement System) ซึ่งมีข้อเสนอว่า หากมหาวิทยาลัยใดหรือสาขาใดได้รับการรับรองจากหน่วยงานระดับโลกแล้ว ไม่ต้องผ่านการประเมินคุณภาพกับหน่วยงานภายในประเทศอีก

    3.เรื่องที่มหาวิทยาลัยขอ สมศ.ในวิธีการประเมิน เนื่องจากปัจจุบัน สมศ.จะส่งกรรมการชุดหนึ่งลงพื้นที่ประเมินมหาวิทยาลัยทุกประเภท โดยใช้วิธีเดียวกันหมด ซึ่งเห็นว่าควรแบ่งแยกวิธีการประเมินให้หลากหลาย อาทิ หากมหาวิทยาลัยใดเคยมีผลประเมินดีมาก 2-3 ครั้งติดต่อกัน สมศ.ก็ไม่ควรส่งกรรมการไปตรวจเยี่ยมประเมินอีก อาจเปลี่ยนเป็นการส่งเอกสารไปตรวจประเมินแทน และ 4.เรื่องที่มหาวิทยาลัยทั้งหลายต้องประเมินตัวเองทุกปี ประเมินคุณภาพภายในกับ สกอ.ทุก 3 ปี ประเมินคุณภาพภายนอกกับ สมศ.ทุก 5 ปี ซึ่งได้ตกลงกันว่าหากปีใดที่ สมศ.ได้มาประเมินมหาวิทยาลัยแล้ว และปีนั้นก็ไม่ควรให้ สกอ.ต้องประเมินด้วย เพราะหากยังมีการประเมินอีกก็จะเป็นการประเมินซ้ำซ้อน ซึ่งทั้งหมดก็เป็นข้อตกลงร่วมกันของที่ประชุมร่วม 4 หน่วยงาน

    กรณี สมศ.จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นการกำหนดตัวชี้วัดการประเมินรอบ 4 (พ.ศ.2559-2563) ช่วงเดือน พ.ย.2556 ซึ่งมหาวิทยาลัยทั้งหลายจะไปให้ความเห็นการประเมินรอบ 4 และเมื่อให้ความเห็นไปแล้ว มหาวิทยาลัยก็ได้ขอ สมศ.ว่า มหาวิทยาลัยจะขอหารือ 4 หน่วยงานอีกครั้ง เพื่อหารือกันว่ามีความคิดเห็นอย่างไรกับการประเมินดังกล่าว เพราะขณะนี้มหาวิทยาลัยต่างๆ ยังมีความเห็นที่แตกต่างกันอยู่กับเรื่องนี้ เบื้องต้นจะนัดช่วงเดือน ธ.ค.2556.

ที่มาของข่าว : เว็บไซต์หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ วันที่ 17 ตุลาคม 2556
Advertisement

Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : ทปอ.เสนอ4ข้อลดประเมินซ้ำซ้อน

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^