LASTEST NEWS

21 ก.ย. 2560ศูนย์การศึกษาพิเศษประจำจังหวัดปทุมธานี เปิดสอบพนักงานราชการครู และครูอัตราจ้าง รวม42 อัตรา 20 ก.ย. 2560"หมอธี" แก้เกณฑ์รับเด็กเงื่อนไขพิเศษ 20 ก.ย. 2560ด่วนที่สุด แต่งตั้งข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาให้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำงานเขตพื้นที่การศึกษา 20 ก.ย. 2560โรงเรียนวรนารีเฉลิม จังหวัดสงขลา รับสมัครครูอัตราจ้าง 2 อัตรา สมัคร 25-28 กันยายน 2560 20 ก.ย. 2560สำนักยุทธศาสตร์ กรมสุขภาพจิต ประกาศรับสมัครพนักงานราชการ (วุฒิป.ตรี-ป.ตรีทุกสาขา) 20 ก.ย. 2560​โรงเรียนนนทบุรีพิทยาคม จังหวัดนนทบุรี รับสมัครครูอัตราจ้าง เงินเดือน 15,000บาท 19 ก.ย. 2560กศจ.อุดรธานี เปิดรับสมัครคัดเลือกทุนครูคืนถิ่น ตำแหน่งครูผู้ช่วย 101 อัตรา 19 ก.ย. 2560ครม.ตั้งผู้บริหารศธ.ระดับ 10 ใน 6 ตำแหน่ง 19 ก.ย. 2560ถกปมอำนาจโยกย้ายผู้บริหาร-ครู 22ก.ย.นี้ 19 ก.ย. 2560กสถ. พบเบาะแสนายหน้าวิ่งเต้นซื้อขายตำแหน่งสอบบรรจุ อปท.

สทศ.ยัน PAT2 วิทย์ มีคำตอบถูกที่สุดเพียง 1 ข้อ แต่ยังไม่ยอมเฉลย

  • 06 มี.ค. 2556 เวลา 23:15 น.
  • 1,902 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
สทศ.ยัน PAT2 วิทย์ มีคำตอบถูกที่สุดเพียง 1 ข้อ แต่ยังไม่ยอมเฉลย

Advertisement
เพิ่มเราเป็นเพื่อนใน Line กดเลย!

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

รอประกาศผล 10 เม.ย. นักเรียนข้องใจขอดูกระดาษคำตอบได้ ย้ำทำงานรอบคอบไม่ยอมให้ผิดซ้ำซาก-วอนเชื่อมั่น
 
     วันที่ 6 มี.ค.56 นายสัมพันธ์ พันธุ์พฤกษ์ ผอ.สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) เปิดเผยถึงการจัดทดสอบแบบวัดความถนัดทั่วไป (GAT) และความถนัดทางวิชาการ/วิชาชีพ (PAT) ครั้งที่ 2/2556 ระหว่างวันที่ 2-5 มี.ค.56 โดยพบว่ามีข้อสอบ PAT2 ความถนัดทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งสอบเมื่อวันที่ 3 มี.ค.ที่ผ่านมา ในส่วนของวิชาชีววิทยา พบว่าคำถามข้อหนึ่งมีคำตอบที่ถูกต้อง 2 ข้อ และเรียกร้องให้ สทศ.ออกมาชี้แจง ขณะเดียวกันลุ้นด้วยว่าอาจจะได้คะแนนฟรีนั้นว่า ตามที่มีการร้องเรียนเรื่องดังกล่าวผ่านทางเว็บไซต์ต่างๆ ในข้อสอบ PAT2 ความถนัดทางวิทย์ฯ ในส่วนวิชาชีววิทยานั้น ขณะนี้ สทศ.ได้ตรวจสอบข้อสอบข้อดังกล่าวแล้ว พบว่า มีคำตอบที่ถูกที่สุดเพียง 1 ข้อ
 
     "สทศ.ได้มอบให้กรรมการออกข้อสอบทำการตรวจสอบความถูกต้อง และได้รับการยืนยันว่าคำตอบของคำถามที่นักเรียนสงสัยนั้น มีคำตอบที่ถูกที่สุดเพียง 1 ข้อ ส่วนคำตอบที่ถูกของข้อดังกล่าวตอบข้อใดนั้น ไม่สามารถบอกได้เวลานี้ขอให้ดำเนินการไปตามระบบ คือ เมื่อ สทศ.ประกาศผลสอบ GAT/PAT ในวันที่ 10 เม.ย.56 นี้ สทศ.ก็จะกำหนดวันให้นักเรียนที่มีความสงสัยยื่นขอดูกระดาษคำตอบได้ ซึ่งในตอนนั้นนักเรียนที่สงสัยในข้อสอบข้อดังกล่าวก็สามารถแจ้งเพื่อขอดูเฉลยได้" 
 
     นายสัมพันธ์ กล่าวและว่า อย่างไรก็ตาม สทศ.ยืนยันว่าดำเนินการทุกขั้นตอนอย่างรอบคอบ ขอให้นักเรียนมั่นใจใน สทศ. ซึ่งหากมีกรณีข้อสอบคลาดเคลื่อน หรือผิดพลาด แล้วตรวจสอบพบว่าเป็นจริง สทศ.ก็มีแนวทางดำเนินการรองรับและยกประโยชน์ให้นักเรียนอยู่แล้ว 
 
     ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคำถามที่นักเรียนโพสต์ผ่านเว็บไซต์และคาดว่ามีคำตอบที่ถูก 2 ข้อนั้น เป็นข้อที่ถามว่า เซลล์เม็ดเลือดขาวชนิดใดที่ทำลายเชื้อโรคด้วยวิธีฟาโกไซโทซิลเป็นหลัก ซึ่งมีตัวเลือก ดังนี้ 1.อิซิโนโซฟิล2.เบโซฟิล 3.โมโนไซต์ และ 4.นิวโทรฟิลล์ มีคำตอบที่ถูกต้อง 2 ข้อ คือ ข้อ 3.โมโนไซต์ และ 4.นิวโทรฟิลล์ โดยระบุว่า อ้างอิงตามหนังสือสถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.)
 
     อย่างไรก็ดี ภายหลังจากประกาศ สทศ.เรื่องชี้แจงคำตอบวิชา PAT2 ดังกล่าวได้มีการเผยแพร่และกระจายในโลกออนไลน์ ได้มีกระแสวิพากษ์วิจารณ์โดยเฉพาะความไม่พอใจ สทศ.ใจความว่า “สทศ.มั่วมาก ในหนังสือของสสวท. ก็เขียนอยู่นะ ว่ามี 2 คำตอบ แล้วที่ผ่านมาก็ยังมีเฉลยตามหนังสือแพทย์ที่ใช้กันทั่วโลกว่า มี 3 คำตอบ ยังจะออกมาแถได้อีก ดังนั้นเด็ก ม.6 อย่าไปยอม ตนเองก็ไม่ยอมหรอกแบบนี้
 
     ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า จากการสอบถามนักวิชาการในแวดวงมหาวิทยาลัย และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในสาขาชีววิทยา แต่ไม่ประสงค์ออกนาม ส่วนใหญ่ยังสงสัยในประโยคคำถามที่แท้จริงว่า ผู้ที่สอบนำมา โพสต์ขึ้นเว็บไซต์จำมาถูกต้องหรือไม่ แต่หากถามถึงเรื่องดังกล่าวตามหลักวิชาการแล้ว จะสามารถตอบได้ทั้งโมโนไซต์ และนิวโทรฟิลล์ เพราะทั้ง 2 ตัว สามารถทำลายเชื้อโรคด้วยวิธีฟาโกโทซิลได้เหมือนกัน จึงอยากให้มีการเผยแพร่ประโยคคำถามที่แท้จริงก่อน จึงสามารถตอบคำถามได้อย่างถูกต้อง
 
 
Advertisement
ติดตามข่าว บน Facebook กด Like เพื่อไม่พลาดข่าว !

Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : สทศ.ยัน PAT2 วิทย์ มีคำตอบถูกที่สุดเพียง 1 ข้อ แต่ยังไม่ยอมเฉลย

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^