LASTEST NEWS

26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพป.แพร่ เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพป.แพร่ เขต 1 26 เม.ย. 2567ก.ค.ศ. อนุมัติให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษามีและเลื่อนเป็นวิทยฐานะเชี่ยวชาญ  26 เม.ย. 2567สพป.ชัยนาท ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ชัยนาท 26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพม.นครศรีธรรมราช ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพม.นครศรีธรรมราช 26 เม.ย. 2567สพม.ลพบุรี ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพม.ลพบุรี 26 เม.ย. 2567สพม.สุรินทร์ ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพม.สุรินทร์ 26 เม.ย. 2567สพป.ตาก เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ตาก เขต 1 26 เม.ย. 2567สพป.ลำพูน เขต 2 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ลำพูน เขต 2

"สทศ." ยังไม่ฟันธง เหตุครูช่วยเด็กโกงข้อสอบ O-Net ชั้น ป.6 ว่าเป็นเรื่องจริง!?

  • 02 ก.พ. 2558 เวลา 12:42 น.
  • 2,024
"สทศ." ยังไม่ฟันธง เหตุครูช่วยเด็กโกงข้อสอบ O-Net ชั้น ป.6 ว่าเป็นเรื่องจริง!?

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

สทศ. ยังไม่ฟันธงเรื่องครูช่วยเด็กโกงข้อสอบ O-Net ชั้น ป.6 หลังชาวเน็ตออกมาแฉ ล่าสุดสั่งตรวจสอบแล้ว ยันหากมีหลักฐานทุจริตชัดเจน จะต้องถูกดำเนินการตามวินัย และอาจถูก สทศ. ฟ้องเพราะทำให้เสียชื่อ
 
 
เมื่อวันที่ 1 ม.ค. 58 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากกรณีที่ในโลกออนไลน์มีการแชร์ข้อความของคุณ "ครูพี่เหยิน" สมาชิกเว็บไซต์พันทิป ซึ่งเรื่องราวเกี่ยวข้องกับการทุจริตภายในโรงเรียน โดยผู้โพสต์อ้างว่าเมื่อผู้ใหญ่ของโรงเรียนเป็นผู้สนับสนุนให้เด็กโกงข้อสอบ O-Net ป.6 เสียเอง
 
 
โดยผู้โพสต์ระบุว่า แฟนของตนเป็นผู้สังเกตการณ์การสอบ O-Net ซึ่ง สทศ. ให้นักศึกษาเป็นผู้สังเกต โดยหนึ่งโรงเรียนใช้ผู้สังเกตการณ์ 1 คน ขณะที่ ผอ.ของโรงเรียนเรียกให้แฟนตนเข้าพบเพื่อคุยเรื่องคะแนนของเด็ก ว่า "ผอ. ขอได้ไหมเด็กมันไม่ได้จริงๆ ผู้ใหญ่เค้าขอมา" โดยแฟนของตนต้องบอกคำตอบของข้อสอบให้กับเด็กบางคน และได้เขียนบันทึกตามความเป็นจริงไป ว่าการทำแบบนี้ถือว่าเป็นการทุจริตไหม ซึ่งหลังจากแฟนตนได้คุยกับผู้สังเกตการณ์คนอื่นๆ ปรากฏว่ามีปัญหาแบบนี้เช่นกันและทำกันแบบโจ่งแจ้งอีกด้วย
 
 
ขณะที่ชาวเน็ตจำนวนมากให้ความสนใจถึงประเด็นดังกล่าว พร้อมแสดงความคิดเห็นว่า สิ่งที่เกิดขึ้นคือการทุจริต และหากประเทศเข้าสู่ AEC เด็กจะลำบากแน่นอน อีกทั้งมีชาวเน็ตเข้ามายืนยันว่ามีเด็กไทยที่ยังอ่านหนังสือไม่ออกจริงๆ ซึ่งหลายฝ่ายวิเคราะห์ว่า สาเกตุที่เกิดเหตุการณ์ทุจริตข้อสอบเช่นนี้ อาจเป็นเพราะระบบการศึกษาไทยมีการวัดผลจากคะแนนสอบเป็นหลัก ซึ่งผู้ที่สอบได้คะแนนดีก็ไม่ได้เป็นผู้ที่มีความรู้เสมอไป นอกจากนี้ยังส่งผลให้แต่ละโรงเรียนผลักดันนักเรียนของตัวเองให้มีคะแนนดี จึงทำให้เกิดการทุจริตได้
 
 
 
ทั้งนี้ล่าสุด นายสัมพันธ์ พันธุ์พฤกษ์ ผู้อำนวยการสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นต่อกรณีที่เกิดขึ้น โดยชี้ว่าการสอบ O-Net ระดับชั้น ป.6 และ ม.3 ทั้ง 2 วันยังไม่มีรายงานการทุจริต เพราะ สทศ.ได้กำหนดมาตรการป้องกันการทุจริตไว้แล้ว รวมทั้งยังมีการเฝ้าระวังและเข้มงวดกับการกระทำหรือพฤติกรรมที่ส่อไปในทางทุจริตมากขึ้น โดยเฉพาะปีนี้ที่ได้ออกระเบียบ สทศ.ว่าด้วยแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับการดำเนินการทดสอบ พ.ศ.2557 กำหนดโทษของนักเรียนผู้เข้าสอบและกรรมการคุมสอบ กรรมการประจำศูนย์สอบ เพื่อป้องกันการทุจริต การสอบทุกประเภทที่จัดโดย สทศ.
 
 
สำหรับกรณีที่มีการตั้งกระทู้ในโลกออนไลน์ ขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ แต่ส่วนตัวยังไม่ปักใจเชื่อในกระแสข่าวดังกล่าว แต่ก็ไม่ได้นิ่งนอนใจ ยังไม่อยากพูดอะไรไปก่อนเพราะจะกระทบกับครูและผู้บริหารโรงเรียน โดยคนที่ตั้งใจทำดีก็จะหมดกำลังใจ แต่หากมีการกระทำผิดและมีหลักฐานชี้ชัดเจน ก็ต้องเอาผิดแน่ ซึ่ง สทศ. มีระเบียบชัดเจนว่าหากกรรมการคุมสอบทำผิด ต้องถูกดำเนินการตามวินัย เพราะผิดจรรยาบรรณ และถ้าสร้างความเสียหายต่อ สทศ. ด้วย  สทศ. ก็จะฟ้องร้อง
 
 
  • 02 ก.พ. 2558 เวลา 12:42 น.
  • 2,024

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : "สทศ." ยังไม่ฟันธง เหตุครูช่วยเด็กโกงข้อสอบ O-Net ชั้น ป.6 ว่าเป็นเรื่องจริง!?

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^