LASTEST NEWS

19 พ.ย. 2560(( รวมลิงค์ประกาศรับสมัคร )) สอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ครั้งที่ 2 ปีพ.ศ.2560 ทุกจังหวัดทั่วประเทศ 19 พ.ย. 2560“ครูจอมทรัพย์”งานเข้า คนเลี้ยงควายแจ้งความให้เอาผิด! 19 พ.ย. 2560ควรผลักดันให้มีครูสายสนับสนุนประจำโรงเรียน เพื่อช่วยให้ครูได้สอนอย่างเต็มเวลา 19 พ.ย. 2560การเปลี่ยนแปลงทางการศึกษาที่อยากเห็น โดย ดร.รังสรรค์ มณีเล็ก 19 พ.ย. 2560สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุทัยธานี เขต 1 เปิดสอบครูอัตราจ้าง จำนวน 2 อัตรา 19 พ.ย. 2560กศจ.สมุทรสงคราม เปิดสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ครั้งที่2/2560 จำนวน 20 อัตรา สมัคร22-28พ.ย.60 19 พ.ย. 2560ที่ ศธ 04009/7373, 7374, 7375 ขอให้ไปรายงานตัวเพื่อเข้ารับการบรรจุเข้ารับราชการ 19 พ.ย. 2560เช็คคุณสมบัติ ครูอัตราจ้างใดบ้าง? มีสิทธิ์สมัครสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ครั้งที่ 2 ปีพ.ศ.2560 19 พ.ย. 2560กศจ.เชียงใหม่ เปิดสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ครั้งที่2/2560 จำนวน 72 อัตรา สมัคร22-28พ.ย.60 19 พ.ย. 2560กศจ.เชียงราย เปิดสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ครั้งที่2/2560 จำนวน 63 อัตรา สมัคร22-28พ.ย.60

สมศ.กับความรับผิดชอบ

  • 20 ธ.ค. 2557 เวลา 13:06 น.
  • 1,197 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
สมศ.กับความรับผิดชอบ
Advertisement

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

สมศ.กับความรับผิดชอบ
 
เลาะเลียบคลองผดุงฯ
ตุลย์ ณ ราชดำเนิน tulacom@gmail.com
 
 
เมื่อต้นสัปดาห์ ในงานประชุมวิชาการนานาชาติการประกันคุณภาพการศึกษา สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) สรุปถึงผลงานในรอบ 14 ปีผ่านมา ที่ได้ออกไปประเมินคุณภาพสถานศึกษาทุกแห่งในประเทศ ตั้งแต่รอบแรกจนถึงรอบสาม ช่วงปี 2544-2557 พบว่า
 
 
 
การพัฒนาคุณภาพการศึกษายังไม่ดีขึ้น เหตุจากปัจจัยสำคัญ มีตั้งแต่การทำประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษาที่ยังไม่ เข้มแข็ง บุคลากรส่วนใหญ่ขาดความรู้ความไม่เข้าใจ ทำงานแบบไม่บันทึกเก็บข้อมูลให้เป็นระบบ ปัญหาเดิมๆ ยังไม่มีการแก้ไข จึงทำให้การประกันคุณภาพทั้งหมดไม่ก้าวหน้า
 
 
 
น่าแปลกใจไหมว่า 14 ปีที่ผ่านมา ทำไมเสียงบ่นรำพึงรำพัน โยนเรื่องในทำนองดังกล่าวของบรรดาผู้บริหาร สมศ.ยังคงอยู่คู่การศึกษาไทย ยังไม่หายไปสักที ทั้งๆ ที่รู้ว่าปัญหานั้นอยู่ตรงไหน 
 
 
 
คราวนี้มีการโยงไปถึงการโยกย้ายผู้บริหารหรือครู และสถานศึกษาเองไม่พยายามสร้างคุณภาพในเชิงระบบก็เป็นสาเหตุ ทำให้คุณภาพไปผูกติดกับตัวบุคคล ฟังแล้วมึนตึ้บกับการโยนความล้มเหลวให้พ้นตัว ทุกอย่างหวังผลตามเกณฑ์ของตัวเอง โดยไม่เข้าถึงองค์บริบทของโรงเรียนจริงๆ ในแต่ละแห่งว่าเป็นเช่นไร 
 
 
 
สอดรับกับสรุปผลวิจัยการประเมินบริบทการทำหน้าที่ของสมศ. ที่คณะกรรมการล้วนมาจากคนภายนอก ระบุชัดว่า ผลการตรวจสอบของสมศ. ที่ผ่านมาไม่สามารถสะท้อนคุณภาพการศึกษาได้อย่างแท้จริง โดยเฉพาะเรื่องการกำหนดตัวบ่งชี้ในการประเมิน ตรงกับหลายฝ่ายที่เห็นว่า ล้วนเป็นปัญหา 
 
 
 
แม้จะมีความเห็นว่า การประกันคุณภาพการศึกษาภายนอก ยังมีความจำเป็นและเป็นความสำคัญเพื่อดูแลเรื่องการศึกษา แต่ควรจะเปลี่ยนตัวบุคคลหน่วยงานที่ประเมิน หรือปรับปรุงวิธีการทำงานของสมศ.เสียใหม่
 
 
 
นี่กำลังจะเข้าสู่การประเมินรอบ 4 ในปี 2558 ที่สมศ.ยังคงเอาหลังพิงพ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติ เตรียมเดินหน้าประเมินสถานศึกษาจำนวนหนึ่งให้ครบรอบการประเมิน โดยไม่สนใจกับเสียงท้วงติงรอบข้าง หรือแม้ข้อเสนอแนะอันเป็นคุณประโยชน์โดยรวม พลันให้นึกถึง นายคิม ซุงฮูน ผอ.สถาบันหลักสูตรและการประเมินผลการสอบเข้ามหาวิทยาลัยทั่วประเทศ ของเกาหลีใต้ แค่มีคำถามในข้อสอบผิดพลาดอยู่ 2 คำถาม เท่านั้น 
 
 
 
เขายังละอายใจด้วยการแสดงความรับผิดชอบขอลาออกโดยไม่ขอแก้ตัว นับเป็นผอ.คนที่ 3 ที่ลาออก
 
 
Advertisement

Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : สมศ.กับความรับผิดชอบ

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^