LASTEST NEWS

23 เม.ย. 2560รวมลิงค์! ประกาศผลการสอบแข่งขันฯ ตำแหน่งครูผู้ช่วย (รอบทั่วไป) ปีพ.ศ.2560 23 เม.ย. 2560วิธีสอบสัมภาษณ์ครูผู้ช่วย พิชิตใจกรรมการ ผ่านแบบฉลุย โดย ดร.วีระ ติวสอบ เพจการศึกษา 23 เม.ย. 2560เผยสอบครูบุรีรัมย์ ขาดสอบวันแรก 404 คน ผอ.เขตพื้นที่สั่งดูแลคนท้อง-คนป่วย กรณีพิเศษ 23 เม.ย. 2560(รับเยอะ 43 อัตรา)ศูนย์เอราวัณ กรุงเทพมหานคร รับสมัครสอบบุคคลภายนอกช่วยปฏิบัติราชการ 23 เม.ย. 2560เทคนิคในการเข้าสอบสัมภาษณ์ ให้ได้ผลโดนใจกรรมการ ตอนที่ 1 23 เม.ย. 2560เทคนิคในการเข้าสอบสัมภาษณ์ ให้ได้ผลโดนใจกรรมการ ตอนที่ 2 23 เม.ย. 2560เทคนิคในการเข้าสอบสัมภาษณ์ ให้ได้ผลโดนใจกรรมการ ตอนที่ 3 23 เม.ย. 256010วิธีเตรียมพร้อมสอบสัมภาษณ์ สอบครูผู้ช่วย โดยDrPongFC 23 เม.ย. 2560อบจ.ปทุมธานี เปิดสอบผู้ช่วยครู 15 อัตรา - บุคลากร 5 อัตรา (สมัครตั้งแต่บัดนี้-4พ.ค.60) 23 เม.ย. 2560โรงเรียนสตรีวัดระฆัง รับสมัครครูผู้สอน 2 อัตรา (สมัครตั้งแต่บัดนี้-28เม.ย.60)

เสียงนักวิชาการเชียร์ให้ สมศ.อยู่ต่อ

  • 31 ก.ค. 2557 เวลา 10:10 น.
  • 653 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
เสียงนักวิชาการเชียร์ให้ สมศ.อยู่ต่อ

Advertisement
เพิ่มเราเป็นเพื่อนใน Line กดเลย!

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

เสียงนักวิชาการเชียร์ให้ สมศ.อยู่ต่อ
 
          ศ.ดร.ชาญณรงค์ พรรุ่งโรจน์ ผอ.สำนักงานรับรองมาตรฐานและการประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) เปิดเผยว่า จากการเชิญผู้ทรงคุณวุฒิและนักวิชาการด้านการศึกษามาร่วมแสดงความคิดเห็นในเวทีเสวนาเรื่องการประกันคุณภาพการศึกษา : หัวใจของการปฏิรูปการศึกษาไทย พบว่าเสียงสะท้อนส่วนใหญ่เห็นว่ายังจำเป็นต้องมี สมศ.ต่อไป เพราะเป็นหน่วยงานตรวจสอบคุณภาพการศึกษา แต่ต้องปรับปรุงระบบการประเมินคุณภาพภายนอก โดยเฉพาะระดับอุดมศึกษาให้เหมาะสมมากขึ้น ซึ่งที่ประชุมเห็นว่าควรมีการจัดกลุ่มประเภทมหาวิทยาลัย เนื่องจากมหาวิทยาลัยแต่ละแห่งมีบริบทที่แตกต่างกัน ดังนั้นในเดือนสิงหาคมนี้ สมศ.จะเชิญผู้ทรงคุณวุฒิและผู้ที่เกี่ยวข้องในแวดวงอุดมศึกษามาหารือในเรื่องนี้ว่ามีข้อดีข้อเสียอย่างไร และควรมีการแบ่งกลุ่มประเภทมหาวิทยาลัยในการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสี่ (ประจำปีงบประมาณ 2559-2563) หรือไม่และเมื่อทำแล้วจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศอย่างไร.
 
 
Advertisement
Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : เสียงนักวิชาการเชียร์ให้ สมศ.อยู่ต่อ

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^