LASTEST NEWS

18 ม.ค. 2560(ร่าง) ปฏิทินสอบครูผู้ช่วย สพฐ. กรณีทั่วไป ปีพ.ศ.2560 รับสมัคร24-30มี.ค.60 18 ม.ค. 2560แชร์แปะไว้เลย! (ร่าง)กำหนดการสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ 2560 สมัคร14-20กุมภาพันธ์2560 18 ม.ค. 2560ว่าด้วยเรื่อง ป.บัณฑิตวิชาชีพครู ที่กำลังเปิดรับสมัครตอนนี้ 18 ม.ค. 2560สพฐ.รอศาลก่อนคืนสิทธิ์"ครูจอมทรัพย์" 18 ม.ค. 2560"ประยุทธ์" เร่งสอบคดีครูจอมทรัพย์ "เเพะหรือเเกะ" วอนอย่าใช้กระเเสโทษตำรวจ ให้รอการตัดสิน 18 ม.ค. 2560"กรมบัญชีกลาง" จ่ายเงินเดือนตรงสพฐ. ม.ค.นี้ 18 ม.ค. 2560ปฏิรูปล่าช้า "ปนัดดา"เร่งตั้งอกศจ. 18 ม.ค. 2560รับแค่สาขาละ30รับรองครูมีคุณภาพ 18 ม.ค. 2560สำรวจความต้องการบุคลากรสายสนับสนุน และแจ้งอัตราว่างพนักงานราชการ ตามกรอบรอบ 4 18 ม.ค. 2560เปิดรายชื่อสาขาวิชาเอกตัวเต็ง สอบเข้ารับราชการครูผู้ช่วย ท้องถิ่น ปี2560

เสียงนักวิชาการเชียร์ให้ สมศ.อยู่ต่อ

  • 31 ก.ค. 2557 เวลา 10:10 น.
  • 632 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
เสียงนักวิชาการเชียร์ให้ สมศ.อยู่ต่อ

Advertisement
เพิ่มเราเป็นเพื่อนใน Line กดเลย!

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

เสียงนักวิชาการเชียร์ให้ สมศ.อยู่ต่อ
 
          ศ.ดร.ชาญณรงค์ พรรุ่งโรจน์ ผอ.สำนักงานรับรองมาตรฐานและการประเมินคุณภาพการศึกษา (สมศ.) เปิดเผยว่า จากการเชิญผู้ทรงคุณวุฒิและนักวิชาการด้านการศึกษามาร่วมแสดงความคิดเห็นในเวทีเสวนาเรื่องการประกันคุณภาพการศึกษา : หัวใจของการปฏิรูปการศึกษาไทย พบว่าเสียงสะท้อนส่วนใหญ่เห็นว่ายังจำเป็นต้องมี สมศ.ต่อไป เพราะเป็นหน่วยงานตรวจสอบคุณภาพการศึกษา แต่ต้องปรับปรุงระบบการประเมินคุณภาพภายนอก โดยเฉพาะระดับอุดมศึกษาให้เหมาะสมมากขึ้น ซึ่งที่ประชุมเห็นว่าควรมีการจัดกลุ่มประเภทมหาวิทยาลัย เนื่องจากมหาวิทยาลัยแต่ละแห่งมีบริบทที่แตกต่างกัน ดังนั้นในเดือนสิงหาคมนี้ สมศ.จะเชิญผู้ทรงคุณวุฒิและผู้ที่เกี่ยวข้องในแวดวงอุดมศึกษามาหารือในเรื่องนี้ว่ามีข้อดีข้อเสียอย่างไร และควรมีการแบ่งกลุ่มประเภทมหาวิทยาลัยในการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสี่ (ประจำปีงบประมาณ 2559-2563) หรือไม่และเมื่อทำแล้วจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศอย่างไร.
 
 
Advertisement
Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : เสียงนักวิชาการเชียร์ให้ สมศ.อยู่ต่อ

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^