LASTEST NEWS

26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพป.แพร่ เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพป.แพร่ เขต 1 26 เม.ย. 2567ก.ค.ศ. อนุมัติให้ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษามีและเลื่อนเป็นวิทยฐานะเชี่ยวชาญ  26 เม.ย. 2567สพป.ชัยนาท ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ชัยนาท 26 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 26 เม.ย. 2567สพม.นครศรีธรรมราช ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพม.นครศรีธรรมราช 26 เม.ย. 2567สพม.ลพบุรี ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพม.ลพบุรี 26 เม.ย. 2567สพม.สุรินทร์ ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 2) - ผลย้ายครู 2567 สพม.สุรินทร์ 26 เม.ย. 2567สพป.ตาก เขต 1 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ตาก เขต 1 26 เม.ย. 2567สพป.ลำพูน เขต 2 ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 รอบที่ 1 (ครั้งที่ 1) - ผลย้ายครู 2567 สพป.ลำพูน เขต 2

“นิด้า”จวกเกณฑ์ประเมิน สมศ.

  • 30 ก.ค. 2557 เวลา 11:23 น.
  • 1,629
“นิด้า”จวกเกณฑ์ประเมิน สมศ.

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

"อธิการบดีนิด้า"ยันไม่กลัวการประเมิน แนะ สมศ.ปรับตัวชี้วัดให้เหมาะกับมหา’ลัย จวกวัดเงินบริจาคศิษย์เก่าไม่ได้บ่งชี้คุณภาพการศึกษา
 
จากรณีที่เครือข่ายอุดมศึกษา 4 เครือข่าย ได้แก่ ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย(ทปอ.) ที่ประชุมอธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏ (ทปอ.มรภ.) ที่ประชุมอธิการบดีมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ (ทอมก.) และสมาคมสถาบันอุดมศึกษาเอกชนแห่งประเทศไทย (สสอท.) ทำหนังสือด่วนที่สุดถึงคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) เพื่อขอให้ประกาศระงับใช้หมวด 6 เรื่องมาตรฐานและการประกันคุณภาพการศึกษาของ พ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 (ฉบับที่ 2 ) พ.ศ.2545(ฉบับที่ 3) พ.ศ.2553 สำหรับระดับอุดมศึกษา เป็นการชั่วคราวนั้น รศ.ดร.ประดิษฐ์ วรรณรัตน์ อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ หรือ นิด้า กล่าวว่า สมศ.ถือว่ามีอำนาจเป็นองค์กรมหาชนที่รัฐบาลให้การยอมรับ แต่ไม่ทราบว่าเอาอะไรคิดในการตั้งกฎเกณฑ์การประเมินคุณภาพการศึกษา ซึ่งที่ผ่านมา ทปอ.เคยแย้งไปหลายครั้งแล้ว แต่ก็ไม่เคยได้รับการตอบสนอง โดยเฉพาะเรื่องการพิจารณาจากเงินบริจาคของศิษย์เก่า เพราะหากมีมหาวิทยาลัยอยากขายปริญญาบัตรให้เศรษฐีหรือนักธุรกิจโดยไม่ต้องมาเรียน แต่เมื่อจบแล้วนำเงินมาบริจาคให้มหาวิทยาลัย อย่างนี้จะเกี่ยวกับคุณภาพการศึกษาได้อย่างไร
 
“การวัดว่าศิษย์เก่าเข้ามาช่วยเหลือสถาบันนั้น เป็นตัววัดที่วัดได้ในแง่ของความผูกพันของศิษย์เก่าที่มีต่อสถาบัน แต่ไม่ได้บ่งชี้ถึงคุณภาพการศึกษา อย่างไรก็ตามหลังจากนี้คงต้องรอการตัดสินใจจาก คสช. ว่าจะพิจารณาเรื่องนี้อย่างไร ทั้งนี้ยืนยันว่า นิด้าไม่ได้กลัวการประเมิน แต่ตัวชี้วัดที่จะนำมาใช้ประเมิน ควรต้องเหมาะสมกับบริบทของมหาวิทยาลัยที่แตกต่างกันในแต่ละกลุ่ม” รศ.ดร.ประดิษฐ์กล่าว
 
ด้าน ศ.นพ.อาวุธ ศรีศุกรี เลขาธิการกลุ่มสถาบันแพทยศาสตร์แห่งประเทศไทย (กสพท.) กล่าวว่า ส่วนตัวเห็นว่าตัวบ่งชี้ของสมศ. ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เรียกว่าคุณภาพ โดยปัญหาหนึ่งเป็นเพราะกรรมการผู้ประเมิน ยังไม่มีความเข้าใจบริบทการเรียนการสอนของแต่ละคณะ/สาขา จึงใช้กฎกติกาที่เคร่งครัดกินไป ผลประเมินจึงอาจมีความคลาดเคลื่อนไม่ตรงตามความเป็นจริง ทั้งนี้ยืนยันว่ามหาวิทยาลัยไม่ได้กลัวถูกประเมินไม่ผ่าน แต่กลัวว่าผู้ประเมิน จะประเมินไม่ถูกต้อง ทำให้ผลประเมินออกมาผิดพลาด และกลายเป็นความผิดของมหาวิทยาลัย.
 
 
  • 30 ก.ค. 2557 เวลา 11:23 น.
  • 1,629

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : “นิด้า”จวกเกณฑ์ประเมิน สมศ.

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^