LASTEST NEWS

23 พ.ย. 2560‘ครูวัลย์’ เล็งฟ้องให้ลำดับ 18 โมฆะ หึ่งมติกศจ.ตากส่อไม่ชอบกม. เหตุอำนาจบรรจุเป็นของ ‘ศธจ.’ 23 พ.ย. 2560เอาแน่!!ปี61สอบครูผู้ช่วยภาค ก ใช้แบบ ก.พ. 23 พ.ย. 2560ยกระดับ"สอบครู"ใช้เกณฑ์ก.พ. 23 พ.ย. 2560แชร์เก็บไว้เลย! แจกฟรี!! เอกสารเตรียมสอบ และกลยุทธ์พิชิตครูผู้ช่วย ปี61 โดยขงเบ้ง 23 พ.ย. 2560เช็คเลย! มาแล้ว สรุปตำแหน่งว่าง การคัดเลือกฯ ตำแหน่งครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ครั้งที่ 2 ปี พ.ศ. 2560 23 พ.ย. 2560บอร์ดก.ค.ศ.เห็นชอบ ปี61 ใช้หลักเกณฑ์ใหม่ สอบครูผู้ช่วย ยึดแนวการสอบแบบก.พ. 23 พ.ย. 2560"หลักฐานที่ใช้ในการสมัครสอบ ครูคืนถิ่น 60" เช็คคร่าวๆ ก่อนรอเกณฑ์ประกาศฉบับจริง 23 พ.ย. 2560สพป.ประจวบคีรีขันธ์ เขต 2 เปิดสอบครูอัตราจ้าง 7 อัตรา (สมัคร24-30พ.ย.60) 23 พ.ย. 2560กบข. แนะนำช่องทางใหม่ในการตรวจสอบยอดเงินของสมาชิกผ่านตู้ Smart Kiosk 23 พ.ย. 2560เปิดขั้นตอนและวิธีการสมัครโครงการครูคืนถิ่น สมัคร27พ.ย.-16ธ.ค.60

สมศ.กรุณายอมรับ (เถอะ)

  • 28 ก.ค. 2557 เวลา 09:09 น.
  • 1,753 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
สมศ.กรุณายอมรับ (เถอะ)
Advertisement

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

สมศ.กรุณายอมรับ (เถอะ)
 
เลาะเลียบคลองผดุงฯ
ตุลย์ ณ ราชดำเนิน tulacom@gmail.com 
 
เสียงสะท้อนจากผู้คนในวงการศึกษาทุกระดับออกมาทิ้งทุ่นระเบิด เรียกร้องให้มีการพิจารณาปรับปรุงหรือยกเลิก สำนัก งานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน) หรือ สมศ.ว่าเป็นตัวการสำคัญในการเพิ่มภาระและเป็นอุปสรรคในการจัดการศึกษา
 
 
ยกอ้างถึงตัวบ่งชี้ของ สมศ.หลายตัว ตลอดผลการประเมินต่างๆ ที่ผ่านมา ไม่สามารถสะท้อนคุณภาพของสถาบันการศึกษาได้จริง จึงมิอาจตอบโจทย์คุณภาพการศึกษาได้อย่างตามที่สมศ.กำหนดไว้ 
 
 
เสียงวิพากษ์วิจารณ์ ติติงพร้อมข้อเสนอแนะถึงระบบการประเมินนี้มิใช่เพิ่งจะเกิดขึ้น หากมีมาตลอดนับตั้งแต่เริ่มลงพื้นที่ปฏิบัติการของ สมศ.ตั้งแต่การประเมินมันสร้างภาระให้โรงเรียนมากที่สุด คือ การก้มหน้าก้มตาทำเพื่อรองรับการตรวจ คือทำเอกสารใส่แฟ้มให้กรรมการตรวจ 
 
 
กลายเป็นว่าเอกสารนั้นพยายามเสกสรรปั้นแต่งเป็นไปตามตัวชี้วัดให้ดีที่สุด เพื่อรองรับการประเมินได้คะแนนมากๆ อยู่ใน อันดับต้นๆ ปลูกผักชีด้วยการทำสภาพแวดล้อมให้สวยงาม โดยไม่สนใจนักเรียนตาดำๆ ในชั้น
 
 
หรือแม้แต่เสียงเรียกร้องให้ สมศ.ทบทวนเกณฑ์การประเมินคุณภาพสถานศึกษา น่าจะมีทิศทางที่เหมาะสมกับบริบทเหมาะกับสถานศึกษาแต่ละประเภท ที่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทั้งทางเศรษฐกิจ สังคม และกายภาพทางภูมิศาสตร์ ดูเหมือนจะพยักหน้ารับฟังอย่างเสียมิได้
 
 
เอาง่ายๆ มาถึง ณ วันนี้ สมศ.กับสถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (สทศ.) ซึ่งทั้งสองหน่วยงานนี้ ต่างเกิดขึ้นตามพ.ร.บ.การศึกษาแห่งชาติ หากย้อนพินิจกันให้ดี เคยตั้งวงคุยกันถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลแห่งความผิดพลาด ความซ้ำซ้อนที่เกิดขึ้น เพื่อนำมาถอดรหัสเป็นบทเรียนยอมรับตัวเองกันอย่างจริงจังบ้างไหม
 
 
อย่าไปมองแค่ว่า หากมีการยุบ สมศ.หรือ สทศ. แล้วจะมีหน่วยงานใดมาทำหน้าที่แทน การที่นักเรียน ครู อาจารย์ ผู้บริหารสถานศึกษา อธิการบดีที่ออกมาต่อต้านกลายเป็นกลุ่มที่ไม่พร้อมรับการประเมิน 
 
 
หรือหากประเทศไทยไม่มีสองหน่วยงานนี้แล้วสิ่งที่จะเกิดขึ้น คือ โรงเรียน มหาวิทยาลัย จำนวนหนึ่งไม่เอาไหน เพราะไม่มีคนคุมส่งผล ให้คุณภาพมาตรฐานตกต่ำนั้น น่าจะอวดอ้างเกินจริงมากไปหรือไม่ 
 
 
ในความเป็นจริงทุกวันนี้ สมศ.ยึดฐานคิดจากข้างบนลงมาให้ข้างล่างปฏิบัติ จึงควรทบทวนบทบาทและการทำงานของตนเองเสียใหม่ มากกว่าดันทุรังมุ่งกล่าวหาในทำนอง รำไม่ดีโทษปี่ โทษกลอง
 
 
Advertisement

Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : สมศ.กรุณายอมรับ (เถอะ)

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^