LASTEST NEWS

24 เม.ย. 2560สอศ.เปิดสอบครูผู้ช่วยอาชีวะ 572 อัตรา (สมัครทางอินเทอร์เน็ต) 24 เม.ย. 2560พูดจนเหนื่อยเกณฑ์วิทยฐานะใหม่..ครูไม่เสียสิทธิใดๆ 24 เม.ย. 2560โรงเรียนสาธิตแห่งมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ รับสมัครอาจารย์ผู้สอน 7 อัตรา 24 เม.ย. 2560โรงเรียนวัดบางพูน รับสมัครครูอัตราจ้าง เงินเดือน 15,000บาท(สมัคร25-29เม.ย.60) 24 เม.ย. 2560เทคนิคการตอบสัมภาษณ์ที่ชนะใจกรรมการ โดย ดร. ถวิล อรัญเวศ 23 เม.ย. 2560รวมลิงค์! ประกาศผลการสอบแข่งขันฯ ตำแหน่งครูผู้ช่วย (รอบทั่วไป) ปีพ.ศ.2560 23 เม.ย. 2560วิธีสอบสัมภาษณ์ครูผู้ช่วย พิชิตใจกรรมการ ผ่านแบบฉลุย โดย ดร.วีระ ติวสอบ เพจการศึกษา 23 เม.ย. 2560เผยสอบครูบุรีรัมย์ ขาดสอบวันแรก 404 คน ผอ.เขตพื้นที่สั่งดูแลคนท้อง-คนป่วย กรณีพิเศษ 23 เม.ย. 2560(รับเยอะ 43 อัตรา)ศูนย์เอราวัณ กรุงเทพมหานคร รับสมัครสอบบุคคลภายนอกช่วยปฏิบัติราชการ 23 เม.ย. 2560เทคนิคในการเข้าสอบสัมภาษณ์ ให้ได้ผลโดนใจกรรมการ ตอนที่ 1

ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจการประเมิน

  • 17 ก.ค. 2557 เวลา 10:36 น.
  • 549 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจการประเมิน

Advertisement
เพิ่มเราเป็นเพื่อนใน Line กดเลย!

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

“อุทุมพร”ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจเรื่องการประเมิน ย้ำการยุบสมศ.ไม่ใช่คำตอบ น่าจะเสนอแนะการทำงาน ตอกกลับมหาวิทยาลัยที่ทำหน้าที่ไม่ได้ก็ต้องถูกยุบ
 
วันนี้(16ก.ค.)ศ.ดร.อุทุมพร จามรมาน นักวิชาการอิสระ อดีตกรรมการพัฒนาระบบการประเมินคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา(สมศ.) กล่าวถึงกรณีที่นักวิชาการเสนอให้ปรับปรุง หรือ ยกเลิก สมศ.ว่า ฐานะอดีตผู้บริหาร สมศ.มีความเห็นว่า การบริหารงานขององค์กรทุกประเภทต้องได้รับการตรวจสอบการใช้เงินและคุณภาพของผลงานโดยองค์กรภายนอกที่เป็นอิสระ เพื่อความโปร่งใสในการปฏิบัติงานของผู้บริหารและเจ้าหน้าที่ ในกรณีมหาวิทยาลัยของรัฐก็ต้องถูกตรวจสอบโดยหน่วยงานภายนอก เช่น สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.)ว่า ใช้เงินภาษีประชาชนอย่างคุ้มค่าหรือไม่ และผลผลิตได้คุณภาพตามาตรฐานสากลหรือไม่
 
ศ.ดร.อุทุมพร กล่าวว่า การประเมินภายนอก ของ สมศ.เป็นการประกันคุณภาพ ว่า เป็นการทำงานตามปกติที่ใช้ระบบมาตรฐานข้อมูลเป็นกลไกขับเคลื่อน ในกรณีที่มหาวิทยาลัยคิดว่าเป็นภาระ ก็เพราะมหาวิทยาลัยไม่ได้ใช้ระบบฐานข้อมูลในการบริหารจัดการและใช้ในการตัดสินใจ ดังนั้นเมื่อ สมศ.ส่งคณะผู้ประเมินคุณภาพของผลงานตามพันธกิจของมหาวิทยาลัย เจ้าหน้าที่สายสับสนุนที่เกี่ยวข้อง จึงต้องไปขอผลงานจากผู้บริหารอาจารย์และบุคลากร เพื่อนำมาสร้างหลักฐานให้คณะผู้ประเมินของ สมศ. ซึ่งสะท้อนว่าผู้บริหารมหาวิทยาลัยไม่เข้าใจว่า การประเมินคุณภาพของ สมศ.ทุก 5 ปี เป็นการช่วยอธิการบดีและคณบดีในการส่องกระจกดูตัวเอง และถ้าพบว่า จุดใดเป็นจุดอ่อนจะได้แก้ไขปรับปรุง จุดใดเป็นจุดแข็งจะได้เสริมให้แข็งขึ้นอีก

?ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจการประเมิน?
 
“การยุบ สมศ.จึงมิใช่คำตอบ แต่ถ้าเสนอให้ สมศ.ปรับปรุงวิธีทำงานให้ดีขึ้นน่าจะเป็นทางออกที่ดี หรือ ถ้ายุบ สมศ. ก็น่าจะใช้ World Ranking เป็นตัวประกันคุณภาพแทน ซึ่งจากการตรวจสอบลำดับของมหาวิทยาลัยไทยเทียบกับมหาวิทยาลัยในโลก พบว่า อยู่ในระดับไม่สูง และไม่เคยสูง บางแห่งติดลำดับ 3,000 ของโลก แพ้มหาวิทยาลัยในประเทศด้อยพัฒนาบางประเทศเสียอีก จึงเสนอว่าถ้าอธิการบดีและคณบดียอมรับความจริงเรื่องคุณภาพ แล้วหันมาช่วยกันพัฒนาคุณภาพผลผลิต 4 อย่างตามพันธกิจของมหาวิทยาลัยของตนเองจะเป็นการปฏิรูปการศึกษาที่แท้จริง คือตัวเองประเมินตัวเองก่อน แต่ถ้าทำไม่ได้ก็ใช้เกณฑ์ว่าถ้ามหาวิทยาลัยใดไม่ติดลำดับ 500 ลำดับแรกของโลกก็ยุบมหาวิทยาลัยนั้นเสีย”ศ.ดร.อุทุมพรกล่าว
 
 
Advertisement
Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจการประเมิน

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^