LASTEST NEWS

19 ก.พ. 2561คุรุสภาผนึก 46 มหา’ลัย อบรม 9 มาตรฐานความรู้ฯ ปี’60 19 ก.พ. 2561ผลสำรวจ99.15%หนุนตั้ง สพม.เพิ่ม 19 ก.พ. 2561คุ้มไหม? "เป็นครูอัตราจ้าง" คนอื่นเป็นแบบนี้กันไหม??? 19 ก.พ. 2561เช็กได้เลย สถ.เรียกผู้สอบแข่งขันได้รายงานตัว 1,578 อัตรา เพื่อบรรจุเป็น ขรก.-พนักงานส่วนท้องถิ่น รอบ 2 แล้ว 19 ก.พ. 2561คำถาม : ปีนี้มี ป.บัณฑิต มั้ยคะ/ครับ? 19 ก.พ. 2561สถานี ก.ค.ศ.ทิศทางการสอบบรรจุครูผู้ช่วยแนวใหม่ 19 ก.พ. 2561ด่วน! การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค เปิดรับสมัครพนักงานประจำปี 2561 จำนวน 400 อัตรา 18 ก.พ. 2561กรมทางหลวงชนบท เปิดสอบพนักงานราชการ วุฒิปริญญาตรีทุกสาขา เงินเดือน 18,000.-บาท 18 ก.พ. 2561กำหนดการสอบ ก.พ. ภาค ก. รอบปกติ ปี 2561 18 ก.พ. 2561โรงเรียนพิบูลวิทยาลัย รับสมัครลูกจ้างชั่วคราว 4 อัตรา(สมัคร12-20ก.พ.61)

ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจการประเมิน

  • 17 ก.ค. 2557 เวลา 10:36 น.
  • 616 ครั้ง
  • LINE it!
Advertisement
ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจการประเมิน
Advertisement

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

“อุทุมพร”ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจเรื่องการประเมิน ย้ำการยุบสมศ.ไม่ใช่คำตอบ น่าจะเสนอแนะการทำงาน ตอกกลับมหาวิทยาลัยที่ทำหน้าที่ไม่ได้ก็ต้องถูกยุบ
 
วันนี้(16ก.ค.)ศ.ดร.อุทุมพร จามรมาน นักวิชาการอิสระ อดีตกรรมการพัฒนาระบบการประเมินคุณภาพการศึกษาระดับอุดมศึกษา สำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา(สมศ.) กล่าวถึงกรณีที่นักวิชาการเสนอให้ปรับปรุง หรือ ยกเลิก สมศ.ว่า ฐานะอดีตผู้บริหาร สมศ.มีความเห็นว่า การบริหารงานขององค์กรทุกประเภทต้องได้รับการตรวจสอบการใช้เงินและคุณภาพของผลงานโดยองค์กรภายนอกที่เป็นอิสระ เพื่อความโปร่งใสในการปฏิบัติงานของผู้บริหารและเจ้าหน้าที่ ในกรณีมหาวิทยาลัยของรัฐก็ต้องถูกตรวจสอบโดยหน่วยงานภายนอก เช่น สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.)ว่า ใช้เงินภาษีประชาชนอย่างคุ้มค่าหรือไม่ และผลผลิตได้คุณภาพตามาตรฐานสากลหรือไม่
 
ศ.ดร.อุทุมพร กล่าวว่า การประเมินภายนอก ของ สมศ.เป็นการประกันคุณภาพ ว่า เป็นการทำงานตามปกติที่ใช้ระบบมาตรฐานข้อมูลเป็นกลไกขับเคลื่อน ในกรณีที่มหาวิทยาลัยคิดว่าเป็นภาระ ก็เพราะมหาวิทยาลัยไม่ได้ใช้ระบบฐานข้อมูลในการบริหารจัดการและใช้ในการตัดสินใจ ดังนั้นเมื่อ สมศ.ส่งคณะผู้ประเมินคุณภาพของผลงานตามพันธกิจของมหาวิทยาลัย เจ้าหน้าที่สายสับสนุนที่เกี่ยวข้อง จึงต้องไปขอผลงานจากผู้บริหารอาจารย์และบุคลากร เพื่อนำมาสร้างหลักฐานให้คณะผู้ประเมินของ สมศ. ซึ่งสะท้อนว่าผู้บริหารมหาวิทยาลัยไม่เข้าใจว่า การประเมินคุณภาพของ สมศ.ทุก 5 ปี เป็นการช่วยอธิการบดีและคณบดีในการส่องกระจกดูตัวเอง และถ้าพบว่า จุดใดเป็นจุดอ่อนจะได้แก้ไขปรับปรุง จุดใดเป็นจุดแข็งจะได้เสริมให้แข็งขึ้นอีก

?ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจการประเมิน?
 
“การยุบ สมศ.จึงมิใช่คำตอบ แต่ถ้าเสนอให้ สมศ.ปรับปรุงวิธีทำงานให้ดีขึ้นน่าจะเป็นทางออกที่ดี หรือ ถ้ายุบ สมศ. ก็น่าจะใช้ World Ranking เป็นตัวประกันคุณภาพแทน ซึ่งจากการตรวจสอบลำดับของมหาวิทยาลัยไทยเทียบกับมหาวิทยาลัยในโลก พบว่า อยู่ในระดับไม่สูง และไม่เคยสูง บางแห่งติดลำดับ 3,000 ของโลก แพ้มหาวิทยาลัยในประเทศด้อยพัฒนาบางประเทศเสียอีก จึงเสนอว่าถ้าอธิการบดีและคณบดียอมรับความจริงเรื่องคุณภาพ แล้วหันมาช่วยกันพัฒนาคุณภาพผลผลิต 4 อย่างตามพันธกิจของมหาวิทยาลัยของตนเองจะเป็นการปฏิรูปการศึกษาที่แท้จริง คือตัวเองประเมินตัวเองก่อน แต่ถ้าทำไม่ได้ก็ใช้เกณฑ์ว่าถ้ามหาวิทยาลัยใดไม่ติดลำดับ 500 ลำดับแรกของโลกก็ยุบมหาวิทยาลัยนั้นเสีย”ศ.ดร.อุทุมพรกล่าว
 
 
Advertisement

Advertisement

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : ชี้มหาวิทยาลัยไม่เข้าใจการประเมิน

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^