LASTEST NEWS

19 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ สังกัด สพฐ. ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 19 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ สังกัด สพฐ. ปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 19 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 19 เม.ย. 2567(( รวมลิงก์ )) ประกาศผลการย้ายครู ครั้งที่ 1 ประจำปี พ.ศ.2567 ทุกจังหวัด ทุกเขตพื้นที่ฯ ทั่วประเทศ 19 เม.ย. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพป.เพชรบุรี เขต 1 - ผลย้ายครู 2567 สพป.เพชรบุรี เขต 1 19 เม.ย. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพป.สมุทรสงคราม - ผลย้ายครู 2567 สพป.สมุทรสงคราม 19 เม.ย. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพป.นครราชสีมา เขต 2 - ผลย้ายครู 2567 สพป.นครราชสีมา เขต 2 19 เม.ย. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพม.ขอนแก่น - ผลย้ายครู 2567 สพม.ขอนแก่น 19 เม.ย. 2567ประกาศผลย้ายครู ปี 2567 ครั้งที่ 1 (รอบที่ 1) สพม.พิษณุโลก อุตรดิตถ์ - ผลย้ายครู 2567 สพม.พิษณุโลก อุตรดิตถ์ 18 เม.ย. 2567(( ประกาศแล้ว )) รายชื่อผู้สอบผ่าน ภาค ก และ ข การสอบบรรจุรับราชการครูฯ ตำแหน่งบุคลากร 38 ค.(2) สังกัดสพฐ. ปีพ.ศ.2567 เช็กผลสอบ 38 ค. สพฐ. ได้ที่นี่

จี้ สมศ.ทบทวนบทบาทการทำงาน

  • 15 ก.ค. 2557 เวลา 09:18 น.
  • 1,366
จี้ สมศ.ทบทวนบทบาทการทำงาน

นำเสนอข่าวโดย >> ทีมงานครูวันดีดอทคอม ส่งข่าวนี้ เข้าไลน์ LINE it! - +

“ประวิต”แนะ สมศ.ทบทวนตัวเอง ปรับรูปแบบประเมินให้สอดคล้องกับบริบทของสถานศึกษา ชี้ที่ผ่านมาผลประเมินที่ไม่บอกถึงคุณภาพของสถานศึกษาอย่างแท้จริง
 
วันนี้ (14 ก.ค.) รศ.ดร.ประวิต เอราวรรณ์ ประธานมูลนิธิสถาบันวิจัยระบบการศึกษา กล่าวถึงกรณีที่นักวิชาการเสนอให้ปรับปรุง หรือยกเลิกสำนักงานรับรองมาตรฐานและประกันคุณภาพการศึกษา(สมศ.) ว่า ตนไม่ได้ฟังธงว่าต้องยกเลิก หรือยุบสมศ. แต่เห็นว่า สมศ.ต้องปรับปรุงวิธีคิด หรือกระบวนการประเมิน เพราะการประเมินของสมศ.ขณะนี้ เป็นการสร้างภาระ และไม่ตรงกับเป้าหมายในการประเมิน ซึ่งการประเมินของ สมศ.มีรูปแบบเดียว ทั้งที่สถานศึกษาการศึกษามีความหลากหลาย และมีบริบทแตกต่างกัน อีกทั้งการประเมินก็ไม่ได้ประเมินในสิ่งที่สถานศึกษาทำด้วย จึงเป็นการประเมินที่ไม่ได้บอกถึงคุณภาพของสถานศึกษาอย่างแท้จริง
 
“การประเมินตรวจสอบคุณภาพการศึกษา เป็นสิ่งที่ดีและมีความจำเป็น แต่เกณฑ์ และตัวชี้วัดที่ สมศ.ดำเนินการอยู่ ไม่สอดคล้องกับการพัฒนา เช่น การดูปริมาณจำนวนตีพิมพ์บทความทางวิชาการ และงานวิจัย จะนำไปใช้ประเมินทุกมหาวิทยาลัยไม่ได้ เพราะมหาวิทยาลัยแต่ละแห่งมีบริบทต่างกัน” รศ.ดร.ประวิต กล่าวและว่า ถึงเวลาแล้วที่ สมศ.ต้องกลับมาทบทวนการทำงานของตนเอง ควรรับฟังความคิดเห็นของหน่วยงานที่ถูกประเมิน เพราะขณะนี้ไม่ใช่เสียงจากมหาวิทยาลัยเท่านั้นที่อยากให้สมศ.ปรับปรุง หรือยกเลิก แต่เสียงจากหลายๆ เวทีก็อยากให้เป็นเช่นนั้นเหมือนกัน.
 
 
  • 15 ก.ค. 2557 เวลา 09:18 น.
  • 1,366

TAGS ที่เกี่ยวข้อง >>

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : จี้ สมศ.ทบทวนบทบาทการทำงาน

เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^