LASTEST NEWS

24 มี.ค. 2560รวมลิงค์!! ประกาศผลสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ ปีพ.ศ.2560 24 มี.ค. 2560ด่วนที่สุด ที่ ศธ 04009/ว1782 การสอบแข่งขันฯ ตำแหน่งครูผู้ช่วย ปีพ.ศ.2560 24 มี.ค. 2560กศจ.กรุงเทพมหานคร ประกาศผลสอบครูผู้ช่วย กรณีพิเศษ 2560 24 มี.ค. 2560(( เตรียมลิงค์รอ )) ประกาศผลสอบครูผู้ช่วย กทม. 2560 ผลสอบครูกทม.2560 ประกาศวันที่ 21 เมษายน 2560 24 มี.ค. 2560จุฬาฯ ห่วง เปิดช่องไร้ตั๋วสอบบรรจุครู มีผลต่อเด็กเลือกเรียนต่อมหาวิทยาลัย 24 มี.ค. 2560โรงเรียนมนตรีศึกษา รับสมัครครูผู้สอน 9 อัตรา สมัครได้ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป 24 มี.ค. 2560การศึกษา: วงการแม่พิมพ์ระอุ...ศธ.เปิดทางคนเก่งไร้ตั๋วสอบครูได้ 24 มี.ค. 2560ชี้ความเสี่ยงของคนไร้ตั๋วสอบครู ผช."สุรวาท"แนะควรใช้ในกรณีพิเศษ-ขัดหลักวิชาชีพ-พรบ.สภาครู/เงินเดือน 24 มี.ค. 2560เงินเดือนขึ้นร้อยละ ก.ค.ศ.ให้เริ่มใช้ 1 ต.ค.60 - ยกเลิกแบบ 0.5ขั้น, 1ขั้น - มีขั้นต่ำ-ขั้นสูงของอันดับ 24 มี.ค. 2560เลื่อนเงินเดือนครูฯเป็นเปอร์เซ็นต์เริ่ม 1 ตุลานี้

ชื่อเรื่อง การประเมินโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน ของโรงเรีย

usericon

ชื่อเรื่อง			การประเมินโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน ของโรงเรีย
ชื่อเรื่อง            การประเมินโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน
            ของโรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จังหวัดเพชรบุรี
ผู้วิจัย             นางสาวนิติยา เนียมเงิน
สถานศึกษา        โรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ เทศบาลเมืองชะอำ จังหวัดเพชรบุรี
ปีที่วิจัย             2556

บทคัดย่อ

    การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงประเมิน (Evaluation Research) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน โรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จังหวัดเพชรบุรี ปีการศึกษา 2556 ด้านสภาวะแวดล้อม ด้านปัจจัยนำเข้า ด้านกระบวนการ ด้านผลิต และด้านผลกระทบ กลุ่มตัวอย่างผู้วิจัยใช้หลักการของยามาเน่ (Yamane 1973) ที่มีค่าความคาดเคลื่อนร้อยละ 5 และทำการสุ่มตัวอย่างแบบง่าย (Simple Random Sampling) ประกอบด้วยผู้เรียนโรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ ชั้นประถมศึกษา ปีที่ 4 – ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 จำนวน 220 คน ผู้ปกครองของผู้เรียน จำนวน 220 คน ครูโรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จำนวน 19 คน กรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน จำนวน 14 คน รวมกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 473 คน เครื่องมือที่ใช้ในการประเมิน ได้แก่ แบบสอบถามจำนวน 3 ฉบับ คือ ฉบับที่ 1 แบบประเมินโครงการด้านสภาวะแวดล้อม (Context Evaluation) และด้านปัจจัยนำเข้า (Input Evaluation) ใช้ประเมินก่อนดำเนินการ มีค่าความเชื่อมั่นเท่ากับ 0.90 ฉบับที่ 2 แบบประเมินโครงการด้านกระบวนการ (Process Evaluation) ใช้ประเมินระหว่างดำเนินการ มีค่าความเชื่อมั่นเท่ากับ 0.85 และฉบับที่ 3 แบบประเมินโครงการ ด้านผลผลิต (Product Evaluation) และด้านผลกระทบ (Impact Evaluation) ใช้ประเมินหลังการดำเนินการ มีค่าความเชื่อมั่นเท่ากับ 0.79 การวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน

สรุปผลการวิจัย
    จากการประเมินผลการดำเนินงานโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน โรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จังหวัดเพชรบุรี ปีการศึกษา 2556
    

        1.     การประเมินก่อนดำเนินโครงการ
            1.1     ด้านสภาวะแวดล้อม (Context Evaluation) ครู และกรรมการสถานศึกษา ขั้นพื้นฐาน มีความคิดเห็นต่อโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน ของโรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จังหวัดเพชรบุรี ปีการศึกษา 2556 โดยภาพรวมมีความเหมาะสมในระดับมาก ( = 4.42)
            1.2     ด้านปัจจัยนำเข้า (Input Evaluation) ครู และกรรมการสถานศึกษา ขั้นพื้นฐาน มีความคิดเห็นต่อโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน ของโรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จังหวัดเพชรบุรี ปีการศึกษา 2556 โดยภาพรวมมีความเหมาะสมในระดับมาก ( = 4.21)
        2.     การประเมินระหว่างการดำเนินโครงการ
            ด้านกระบวนการ (Process Evaluation) ครู ผู้เรียน ผู้ปกครอง และกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน มีความคิดเห็นต่อโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน ของโรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จังหวัดเพชรบุรี ปีการศึกษา 2556 โดยภาพรวมมีความเหมาะสมในระดับมาก ( = 4.13)
        3.     การประเมินหลังการดำเนินโครงการ
            3.1     ด้านผลผลิต (Product Evaluation) ครู ผู้เรียน ผู้ปกครอง และกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน มีความคิดเห็นต่อโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน ของโรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จังหวัดเพชรบุรี ปีการศึกษา 2556 โดยภาพรวมมีความเหมาะสม ในระดับมาก ( = 4.27)
            3.2 ด้านผลกระทบ (Impact Evaluation) ครู ผู้เรียน ผู้ปกครอง และคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน มีความคิดเห็นต่อโครงการธนาคารขยะเพื่อลดโลกร้อน ของโรงเรียนเทศบาล 5 บ้านห้วยทรายใต้ จังหวัดเพชรบุรี ปีการศึกษา 2556 โดยภาพรวม มีความเหมาะสมในระดับมาก ( = 4.24)
sirisak 07 ก.ย. 2557 เวลา 09:57 น. 0 87
ร่วมแสดงความคิดเห็น
เงื่อนไข การร่วมแสดงความคิดเห็น!

ข้อความที่ท่านได้อ่าน เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และส่งขึ้นมาแบบอัตโนมัติ เจ้าของเว็บไซต์ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ทั้งสิ้น เพราะไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นความจริงหรือ ชื่อผู้เขียนที่ได้เห็นคือชื่อจริง ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใดที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม หรือเป็นการกลั่นแกล้งเพื่อให้เกิดความเสียหาย ต่อบุคคล หรือหน่วยงานใด กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม เพื่อให้ผู้ควบคุมระบบทราบและทำการลบข้อความนั้น ออกจากระบบต่อไป

ขอขอบพระคุณล่วงหน้า มา ณ โอกาสนี้

^